Ухвала

від 28.09.2023 по справі 911/1418/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1418/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Прайд»

прo стягнення 265 153,61 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Прядко Р.В.

відповідача: Марків Н.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Господар Інвест» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма Прайд» (надалі відповідач) прo стягнення 265 153,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1418/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.06.2023 року.

У підготовчому засіданні 29.06.2023 року оголошено перерву на 17.08.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 21.07.2023 року відповідачем подано відзив на позову заяву № 19/07/23-г/019 від 19.07.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.08.2023 року позивачем подано відповідь на відзив б/н від 11.08.2023 року.

У підготовчому засіданні 17.08.2023 року оголошено перерву на 07.09.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 05.09.2023 року позивачем подано додаткові пояснення б/н від 05.09.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.09.2023 відповідачем подано заперечення № 07/09/23-г/046 від 07.09.2023 року та заяву № 07/09/23-г/045 від 07.09.2023 року про врегулювання спору за участю судді, яку відхилено судом (оскільки врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін, а позивач заперечував проти проведення відповідної процедури).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2023 року підготовче засідання відкладено на 28.09.2023 року.

У підготовчому засіданні 28.09.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 28.09.2023 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1418/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.2023 року на 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик