Ухвала
від 27.09.2023 по справі 922/318/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/318/15 (922/3984/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" , ОСОБА_2 , Товарна біржа "Універсальний Торговий Двір" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Биттех" , Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІПЛИТ" про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області у складі судді Міньковського С.В. перебуває справа про банкрутство ТОВ - фірма "Даніка" №922/318/15.

До Господарського суду Харківської області звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до ліквідатора ТОВ фірма "Даніка" Бондаренко В.А., організатора аукціону Товарна біржа "Універсальний Торговий двір", ТОВ "Биттех" та ТОВ "УНІПЛИТ", в якому просить суд:

1) Визнати недійсними результати повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" від 21.08.2017 щодо лоту № 10015082017/1.

2) Визнати недійсним договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 31.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" (код ЄДРПОУ 06733459, 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, буд. 17) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БИТТЕХ" (код ЄДРПОУ 39184247, 62416, Харківська обл., Харківський район, селище міського типу Пісочин, вулиця Заводська/Чапаєва, будинок 18/86), посвідчений 31.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кимлик Н.І. за реєстровим номером №450.

3) Витребувати з чужого незаконного володіння «Уніпліт» (код ЄДРПОУ 30905968, місцезнаходження: Івано-Франківська обл., Долинський район, смт. Вигода, вул. Заводська, будинок 4) нерухоме майно: нежитлові приміщення в Літ. А-3 загальною площею 1691,7 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , (надалі по тексту - «нежитлові приміщення») та складаються з: Літера А-3: поверх 0: приміщення і вхід до підвалу загальною площею 5,3 кв.м., приміщення ІІ підвал загальною площею 57,4 кв.м.; 1-й поверх: приміщення Х сходи загальною площею 16,0 кв.м.; приміщення №14 тамбур загально площею 1,8 кв.м.; приміщення 15 коридор загальною площею 29.6 кв.м., приміщення №16 вбиральня загальною площею 3.0 кв.м., приміщення №16а вбиральня загальною площею 3,5 кв.м., приміщення №17 комора загальною площею 7,0 кв.м., приміщення №18 комора загальною площею 6,8 кв.м., приміщення №19 майстерня загальною площею 18,8 кв.м., приміщення №20 коридор загальною площею 33.6 кв.м., приміщення №21 майстерня загальною площею 22,4 кв.м., приміщення №22 майстерня загальною площею 15,6 кв.м., приміщення №23 комора загальною площею 3,2 кв.м., приміщення №24 мийка загальною площею 6,8 кв.м., приміщення №25 душ загальною площею 4,1 кв.м., приміщення №26 мийка загальною площею 11,9 кв.м., приміщення №28 коридор загальною площею 5,6 кв.м., приміщення №28a мийка загальною площею 10,4 кв.м., приміщення №29 виробничий цех загальною площею 31,9 кв.м., приміщення №29а виробниче приміщення загальною площею 20,9 кв.м., приміщення №30 виробничий цех загальною площею 130,3 кв.м., приміщення №30a коридор загальною площею 30,8 кв.м., приміщення №30б виробничий цех загальною площею 27,0 кв.м., приміщення №31 склад загальною площею 31,1 кв.м., приміщення №31а кабінет загальною площею 13,7 кв.м., приміщення №32 сходи загальною площею 16,5 кв.м., приміщення №32а вбиральня загальною площею 1,8 кв.м., приміщення №33 комора загальною площею 7,0 кв.м., приміщення №34 виробниче приміщення загальною площею 8,9 кв.м., приміщення №35 склад загальною площею 24,0 кв.м., приміщення №36 склад загальною площею 7,5 кв.м., приміщення №37 склад загальною площею 34,7 кв.м., приміщення №38 виробниче приміщення загальною площею 15.2 кв.м., приміщення №39 виробничий цех загальною площею 60,7 кв.м., приміщення №40 коридор загальною площею 40,0 кв.м., приміщення №41 коридор загальною площею 9,9 кв.м., приміщення №4la електрощитова загальною тощею 7,9 кв.м., приміщення №41б електрощитова загальною площею 5,9 кв.м., приміщення №93 камора загальною площею 8,6 кв.м.. приміщення №94 тамбур загальною площею 3,2 кв.м., приміщення № 95 топочна загальною площею 15,0 кв.м. Всього по 1-му поверху загальна площа 753,6 кв.м., з яких 513,8 кв.м. - основна площа, 239,8 кв.м. - допоміжна площа. 2-й поверх: приміщення №52 побутове приміщення заглїьною площею 37,8 кв.м., приміщення №53 кабінет загальною площею 38,2 кв.м., приміщення №54 виставкова зала загальною площею 93,5 кв.м., приміщення №55 санвузол загальною площею 7,6 кв.м., приміщенім №55а душ загальною площею 4,2 кв.м., приміщення №56 душ загальною площею 7,9 кв.м., приміщення №56а душ загальною площею 3,9 кв.м., приміщення №57 сходи загальною площею 16,6 кв.м., приміщення №57а вбиральня загальною площею 1,7 кв.м., приміщення №58 лабораторія загальною площею 12,9 кв.м., приміщення №59 кабінет загальною тощею 22,2 кв.м., приміщення №60 кабінет загальною площею 46,7 кв.м., приміщення №61 кабінет загальною площею 25,4 кв.м., приміщення №62 кабінет загальною площею 22,6 кв.м., приміщення №62а коридор загальною площею 3,3 кв.м., приміщення №63 кабінет загальною площею 8,9 кв.м, приміщення №63а санвузол загальною площею 4,3 кв.м., приміщення №64 кабінет загальною площею 40,7 кв.м., приміщення №65 приймальня загальною площею 16,3 кв.м., приміщення №66 кабінет загальною площею 26,3 кв.м., приміщення №67 кабінет загальною площею 11,8 кв.м,. приміщення №68 кабінет загальною площею 11,9 кв.м., приміщення №69 кабінет загальною площею 16,8 кв.м., приміщення №70 кабінет загальною площею 11,7 кв.м., приміщення №71 кабінет загальною площею 11,9 кв.м., приміщення №72 кабінет загальною площею 15,8 кв.м,. приміщення №73 кабінет загальною площею 26,0 кв.м., приміщення №74 кабінет загальною площею 15,7 кв.м., приміщення №75 кабінет загальною площею 11,3 кв.м., приміщення №76 кабінет загальною площею 21,3 кв.м., приміщення №77 кабінет загальною площею 17,3 кв.м., приміщення №78 лабораторія загальною площею 13,5 кв.м., приміщенім №79 лабораторія загальною тощею 16,6 кв.м, приміщення №80 лабораторія загальною площею 12,8 кв.м., приміщенім №80а лабораторія загальною площею 13,4 кв.м., приміщенім №ХVIII сходи загальною площею 22,6 кв.м., приміщення №ХІХ коридор загальною площею 27,6 кв.м., приміщення №ХХ коридор загальною площею 87,2 кв.м., приміщення №ХХІ коридор загагьною площею 8,1 кв.м., приміщення №ХХІІ сходи загальною площею 10,6 кв.м. Всього по 2-му поверху загальна площа 816,2 кв.м., з яких 619,3 кв.м. - основна площа, 196,9 кв.м. - допоміжна площа. 3-й поверх: приміщення №90 коридор загальною площею 4,5 кв.м., приміщення №90а санвузол загальною площею 4,8 кв.м., приміщення №91 готельний номер загальною площею 27,0 кв.м., приміщення №XXVІ сходи загальною площею 22,9 кв.м. Всього по 3-му поверху загальна площа 59,2 кв.м., з яких 27,0 кв.м. - основна площа, 32,2 кв.м. - допоміжна площа. Всього по всім поверхам загальна площа 1691,7 кв.м., з яких 1160,1 кв.м. - основна площа, 531,6 кв.м. - допоміжна площа.

Ухвалою від 15.09.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- визначити ціну позову щодо вимоги про витребування майна,

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього; документи в обгрунтування позову.

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1,5% від ціни позову щодо вимоги про витребування майна (з урахуванням сплати позивачем 2684 грн) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Цією ж ухвалою суд попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

25.09.2023 до суду надійшла заява позивача, в якій позивач просить суд залишити без розгляду вимогу про витребування майна і розглядати позовну заяву щодо: 1) визнати недійсними результати повторного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" від 21.08.2017 щодо лоту № 10015082017/1; 2) визнати недійсним договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 31.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" (код ЄДРПОУ 06733459, 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, буд. 17) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БИТТЕХ" (код ЄДРПОУ 39184247, 62416, Харківська обл., Харківський район, селище міського типу Пісочин, вулиця Заводська/Чапаєва, будинок 18/86), посвідчений 31.08.2017 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кимлик Н.І. за реєстровим номером №450.

Також в своїй заяві позивач зазначив, що ним не подано іншого позову до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розглянувши позовну заяву гр. ОСОБА_1 , надану суду заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку про наступне.

Як вже зазначалось судом вище, ухвалою від 15.09.2023 суд зобов`язав позивача усунути недоліки заяви, виявлені судом. Подана до суду заява від 25.09.2023 про уточнення позовних вимог (залишити без розгляду пункт 3 прохальної частини позовної заяви та розглядати вимоги зазначені в пункті 1 та 2) фактично є усуненням недоліків щодо:

- визначити ціну позову щодо вимоги про витребування майна,

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1,5% від ціни позову щодо вимоги про витребування майна (з урахуванням сплати позивачем 2684 грн) або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону,

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивач не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не надав копію (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього та документи в обгрунтування позову.

Таким чином, станом на 27.09.2023, позивачем недоліки заяви усунуто не було.

Згідно зі ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню в порядку, встановленому нормами ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 27.09.2023.

Суддя Міньковський С.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113793969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/318/15

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 24.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Шутенко Інна Анатоліївна

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні