Ухвала
від 27.09.2023 по справі 916/944/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/944/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023

у справі № 916/944/23

за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк"

до Ренійської районної державної адміністрації

про стягнення 31 632,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2023 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 916/944/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" 20.09.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. До вказаного клопотання додано копію платіжної інструкції від 27.07.2023 № 4636 (#1333257252616).

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.09.2023 у справі № 916/944/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Булгакова І.В., Малашенкова Т.М.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 2 684,00 грн відповідно платіжної інструкції від 27.07.2023 № 4636 (#1333257252616) - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" про повернення судового збору у справі № 916/944/23 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17, код ЄДРПОУ 09328601) з державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.07.2023 № 4636 (#1333257252616).

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено29.09.2023
Номер документу113794145
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/944/23

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 20.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 17.04.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні