Ухвала

від 28.09.2023 по справі 320/33191/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2023 року м. Київ Справа № 320/33191/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшизаявуГоловного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116) доТовариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ КОСМОС" (вул. Червоноармійська, буд. 62-А, офіс 7, м. Київ, 03150)прозупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до суду із заявою, поданою в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ КОСМОС", крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу, шляхом накладання арешту на кошти у сумі 723115,58 грн, що знаходяться в Акціонерному банку "Південний", на рахунках: НОМЕР_1 (валюта: 980 - українська гривня); НОМЕР_2 (валюта: 980 - українська гривня).

Розглянувши подані заявником матеріали, суд дійшов висновку, що заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені частинами третьою та четвертою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

За таких обставин суд вважає, що подана заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах за зверненням податкових органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках/електронних гаманцях платника податків, які встановлені статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 262, 268, 269, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити справу до судового розгляду на 29.09.2023 о 10:00 год, який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

4. Запропонувати відповідачу невідкладно, до початку судового засідання, подати до суду відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам) на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Крім того, додатково повідомити сторін про розгляд даної справи шляхом оприлюднення на веб-порталі судової влади України ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

7. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.