Ухвала

від 29.09.2023 по справі 320/33191/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Київ Справа № 320/33191/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., за участю секретаря судового засідання Крисько Р.І.,

представника позивача Крестантовича В.Л.,

представників відповідача: Балєва М.П., Каракчі Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ КОСМОС" прозупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/33191/23 за заявою, поданою Головним управлінням ДПС у м. Києві в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ КОСМОС", крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу, шляхом накладання арешту на кошти у сумі 723115,58 грн, що знаходяться в Акціонерному банку "Південний", на рахунках: НОМЕР_1 (валюта: 980 - українська гривня); НОМЕР_2 (валюта: 980 - українська гривня).

Під час розгляду даної адміністративної справи судом встановлено, що обставини перешкоджання 26.09.2023 посадовими особами платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПК БВ КОСМОС", виконанню повноважень податковим керуючим можуть бути підтверджені/спростовані головним державним інспектором Відділу організації стягнення боргу з юридичних осіб управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у м. Києві Зьомою Мариною Олександрівною.

За наведених обставин судом поставлено на обговорення питання щодо виклику головного державного інспектора Відділу організації стягнення боргу з юридичних осіб управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у м. Києві Зьоми Марини Олександрівни в якості свідка.

Учасники справи проти виклику вказаної вище особи в якості свідка не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Цією ж статтею передбачено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Враховуючи, що обставини, які можуть бути підтверджені головним державним інспектором Відділу організації стягнення боргу з юридичних осіб управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у м. Києві Зьомою Мариною Олександрівною, є істотними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність виклику вказаної особи у судове засідання в якості свідка.

Керуючись статтями 65, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати для участі в судовому засіданні в якості свідка головного державного інспектора Відділу організації стягнення боргу з юридичних осіб управління по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у м. Києві ОСОБА_1 (адреса місця роботи: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19).

2. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та про його обов`язок завчасно повідомити суд у разі неможливості прибути до суду з поважних причин.

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та свідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.