Ухвала
від 26.09.2023 по справі 380/20954/23
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/20954/23

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

26 вересня 2023 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпік ЛТД» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС у Львівській області від 21.02.2023 №8310031/25555897 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 27.01.2023 в Єдиному реєстрі податкових рішень;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 27.01.2023 датою її подання на реєстрацію 27.01.2023.

Ухвалою від 11.09.2023 суддя залишив цю позовну заяву без руху. В цій ухвалі суд констатував, що строк звернення до суду з позовом про скасування рішення від 21.02.2023 №8310031/25555897 визначається абзацом першим частини четвертої статті 122 КАС України та становить три місяці; відлік цього строку починається з 10.03.2023 та спливає 10.06.2023, а ТОВ Олімпік ЛТД звернулося до суду 01.09.2023, тобто пропустило цей строк. Суд надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду (із обґрунтуванням інших поважності причин пропуску цього строку), а також доказів на підтвердження викладених у цій заяві обставин.

26.09.2023 в канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви. До цієї заяви позивач долучив клопотання про поновлення строків звернення до суду. В обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом щодо оскарження рішення від 21.02.2023 №8310031/25555897 вказує, що «тримісячний строк на оскарження рішення пропущений із причин неналежного отримання рішення за результатами розгляду скарги», «точний строк отримання рішення даного рішення неможливо» тощо. Суд зауважує, що вжиті в клопотанні формулювання та звороти є незавершеними не дозволяють достеменно зрозуміти, що саме має на увазі автор. До заяви позивач не надав будь-яких доказів отримання рішення, прийнятого за результатами розгляду його скарги (напр., витяг чи «скріншот» з електронного кабінету платника податків на підтвердження дати, коли йому надійшло рішеннявід 10.03.2023 №24693/25555897/2), хоча цілком очевидно, що воно надійшло йому засобами електронного документообігу, котрі фіксують надходження документа із вказівкою на точну дату та час. За таких обставин суд вважає, що позивач ухиляється від добросовісного виконання процесуальних обовязків, оскільки намагається приховати від суду факти, необхідні для встановлення істотних для цієї стадії процесу обставин, а саме - дату та час отримання рішення від 10.03.2023 №24693/25555897/2.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначені вище обставини суддя вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви слід продовжити та надати позивачу ще одну можливість усунути недоліки позову та надати докази на підтвердження обставин, повідомлених в клопотанні про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити до 06.10.2023 встановлений ухвалою від 11.09.2023 строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Позивачу у встановлений цією ухвалою строк слід:

- письмово повідомити суд про дату надходження в його електронний кабінет рішення від 10.03.2023 №24693/25555897/2 та надати докази на підтвердження цієї обставини;

- надати витяг або «скріншот» з електронного кабінету чи іншого програмного забезпечення, за допомогою якого ТОВ «Олімпік ЛТД» здійснює реєстрацію податкових накладних та переписку з органами ДПС щодо їх реєстрації ЄРПН, за період березень-червень 2023 року.

Встановити, що скеровані на виконання цієї ухвали суду документи повинні надійти до суду до 06.10.2023 включно, інакше суд поверне позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.

Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113796794
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —380/20954/23

Ухвала від 23.10.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 11.10.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 26.09.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

Ухвала від 11.09.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Москаль Ростислав Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні