Ухвала

від 28.09.2023 по справі 760/13065/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2023 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/15586/2023

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О. Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ"

на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва

від 19 червня 2023 року

у цивільній справі №760/13065/23 Солом'янського районного суду м. Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ"

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 червня 2023 року відмовлено у видачі судового наказу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, заявник 20 вересня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити обставини, на які посилається скаржник, як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження, та відповідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. Після надходження матеріалів справи судом буде вирішено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання щодо відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 352-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу №760/13065/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНИЙ-КВАРТАЛ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Ф. Мазурик