Ухвала

від 28.09.2023 по справі 580/699/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/699/22

УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради та представника апелянта (відповідача) адвоката Геращенко Людмили Герасимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Черкаська міська рада, Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 580/699/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.06.2023.

25.09.2023 вх. № 37229 до суду подано Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Черкаський окружний адміністративний суд, зважаючи на введення воєнного стану в Україні та неможливістю прибути з м. Черкаси у судове засідання.

25.09.2023 вх. 37290 до суду подано представником апелянта (відповідача) адвокатом Геращенко Л.Г. клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Черкаський окружний адміністративний суд, зважаючи на введення воєнного стану в Україні та неможливістю прибути з м. Черкаси у судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. (ч. 6 ст. 195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Ураховуючи наведені в клопотанні Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради та представника апелянта (відповідача) адвоката Геращенко Людмили Герасимівни обставини, а також встановлені процесуальним законодавством строки розгляду апеляційної скраги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань позивача та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Черкаський окружний адміністративний суд.

Керуючись ст. ст. 47, 195, 241, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради та представника апелянта (відповідача) адвоката Геращенко Людмили Герасимівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Черкаському окружному адміністративному суду (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, бул. 117, електронна адреса - inbox@adm.ck.court.gov.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О.Беспалов

А.Б. Парінов