Рішення
від 21.08.2023 по справі 650/151/23
ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/151/23

провадження № 2-о/650/10/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,

за участю секретаря Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидово-Брідська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт, що предметом договору купівлі-продажу від 21.06.1991 року посвідченого виконавчим комітетом Давидово-Брідська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області є житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що на праві приватної власності йому належить житловий будинок АДРЕСА_1 . Однак, у договорі купівлі-продажу від 21.06.1991 р., посвідченого виконавчим комітетом Давидово-Брідської сільської ради В-Олександрівського району Херсонської області у реєстрі за № 76 вказаний житловий будинок зазначений під АДРЕСА_2 , що унеможливлює оформлення виплати за зруйноване майно, в зв`язку з чим заявник звертається до суду.

Заявник на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положеньст. 315 ЦПК Україниюридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З договору купівлі-продажу житлового будинку від 21.06.1991 року вбачається, що номером будинку, який розташований на АДРЕСА_1 та який був предметом домовленості між сторонами зазначений № 9.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 16.06.2023 р. (№ 2023/004510126), ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання у своєму житловому будинку за АДРЕСА_1 , також згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯК № 808683 від 27.10.2010 р., під житловим будинком, де адреса також зазначена як АДРЕСА_1 ».

Отже, з дослідженихсудом документіввбачається,що повнаадреса належногобудинку заявникувизначена якбудинок АДРЕСА_1 , на відміну від адреси яка вказана в договорі купівлі-продажу від 21.06.1991 року, де остання вказана як будинок АДРЕСА_3 .

Таким чином, суд встановив, що заявник фактично просить змінити зміст договору, що не може відбуватися шляхом встановлення факту неправильності відповідного запису.

За вказаних обставин, відповідний факт і не може бути віднесений до інших фактів, що мають юридичне значення, про який йдеться у статті 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність правових підстав для внесення змін в правовстановлюючий договір шляхом встановлення факту неправильності запису, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидово-Брідська сільська рада Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу відмовити.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора

СудВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення21.08.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113806052
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Судовий реєстр по справі —650/151/23

Рішення від 21.08.2023

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні