Ухвала

від 29.09.2023 по справі 213/3723/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3723/23

Номер провадження 2/213/1523/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Київської муніципальноїакадемії естрадногота цирковогомистецтв (адреса:м.Київ,вул.Жилянська,88)до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В:

26.09.2023 після усунення недоліків в провадження суду надійшла вказана позовна заява.

Як на підставу позивач посилається на те, що відповідач з 01 вересня 2021 року навчалася в академії на підставі Договору про навчання № 217-Б-21 від 01.09.2021 року. Відповідно до Договору про надання освітніх послуг від 12.08.2021, відповідач була зобов`язана сплачувати кошти за навчання у розмірі, передбаченому п.3.1 Договору за весь строк навчання у сумі 89600,00 грн., зокрема по 22400,00 грн. щороку, які згідно з п.3.3 Договору зобов`язалася вносити щосеместрово, не пізніше ніж за 5 днів до початку семестру.

Позивачем надавалися відповідачу освітні послуги в період з вересня 2021 по листопад 2022 року, проте відповідач в порушення умов Договору оплату за осінній семестр 2022-2023 навчального року не внесла. Наказом ректора від 30 листопада 2022 року відповідач була відрахована зі складу студентів академії за власним бажанням. Оскільки відповідач своєчасно не виконувала умови договору про оплату послуг, за нею залишилася заборгованість у розмірі 6720,00 грн. На цю суму відповідно до п.4.4 Договору позивачем було нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, у розмірі 3212,72 грн., разом з якою сума до стягнення склала 9932,72 грн. Цю суму, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведеннясудового засіданнядля розглядусправи посуті на 13год.30 хв. 26 жовтня 2023 рокув залісудових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, відповідачу надіслати також копію позовного матеріалу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.В. Попов