ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"29" вересня 2023 р. Справа № 914/2759/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2540/23 від 07.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 (повний текст складено 22.02.2023, суддя Юркевич М.В.)
у справі №914/2759/22
за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства "Синерджі Консалтинг", м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 301 242,92 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №914/2759/22 позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" - задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Синерджі Консалтинг" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 301 242,92 грн заборгованості та 4 518,64 грн судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №914/2759/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 07.08.2023 справу №914/2759/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желік М.Б., Орищин Г.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 777,96 грн.
26 вересня 2023 року на адресу суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 22.09.2023 (вх.№01-04/6465/23 від 26.09.2023) про усунення недоліків та відкриття апеляційного провадження, до якого долучено оригінал квитанції від 25.09.2023 про сплату судового збору в сумі 1 000,00 грн.
Крім цього, скаржник у вищезазначеному клопотанні просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на підставі ч.2 ст. 119 ГПК України, якщо суд вважатиме, що недоліки, встановлені ухвалою від 14.08.2023, усунені не в повному обсязі.
Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення та продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті в повному обсязі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2540/23 від 07.08.2023), подану на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №914/2759/22 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами в тому числі оригінал квитанції від 25.09.2023 про сплату судового збору в сумі 1 000,00 грн, всього на 14 арк. та поштовий конверт надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2023 |
Оприлюднено | 03.10.2023 |
Номер документу | 113811989 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні