Ухвала

від 28.09.2023 по справі 916/3/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Богатиря К.В.

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

секретар судового засідання: Мисько І.С.

За участю представників сторін

Від АТ «Укргазвидобування» - адвокат Слюсар С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021

по справі № 916/3/19

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін»</a>,

про стягнення за договором поставки заборгованості в сумі 43 153 028,64 грн.

ВСТАНОВИЛА

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 поновлено провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 по справі № 916/3/19; призначено справу № 916/3/19 до розгляду на 28 вересня 2023 року о 15:00.

28.09.2023 у судовому засіданні прийняла участь представник АТ «Укргазвидобування» - адвокат Слюсар С.В.

Представник ТОВ «Креін Юкреін» у судове засідання не з`явився. Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023, якою призначено справу № 916/3/19 до розгляду на 28 вересня 2023 року о 15:00, направлялася на наявну в матеріалах справи адресу відповідача - 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Теплична, 1. Окрім того, копія даної ухвали направлялася на електронну адресу відповідача, вказану в заявах по суті справи.

В судовому засіданні представник позивача повідомив про зміну адреси місцезнаходження відповідача.

Колегією суддів було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що ТОВ «Креін Юкреін» змінило місцезнаходження юридичної особи і тепер знаходиться за такою адресою - 03038, м. Київ, вул. Амосова Миколи, буд. 12, офіс 26.

Відповідно до ч. 7 ст. 120, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Однак відповідач не повідомив суд апеляційної інстанції про зміну адреси місцезнаходження.

В той же час, з метою дотримання прав сторін, колегія суддів вважає за потрібне надіслати повідомлення про розгляд справи №916/3/19 на нову юридичну адресу відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, беручи до уваги необхідність направити повідомлення про розгляд справи №916/3/19 на нову юридичну адресу відповідача, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 30.10.2023 о 11:00 год.

В судове засіданні представник Акціонерного товариства «Укргазвидобування» адвоката Слюсар С.В. заявила усне клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши дане клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін»</a> про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/3/19 до 30.10.2023 о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

6.Клопотання представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» адвоката Слюсар С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

7.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» адвоката Слюсар С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі № 916/3/19, призначеному на 30 жовтня 2023 року о 11:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

8.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький