Ухвала
від 13.09.2021 по справі 916/3/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 вересня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіна М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р.

по справі № 916/3/19

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , с.м.т. Авангард, Одеська область

про стягнення 43 153 028,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р. по справі № 916/3/19. Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область, суд апеляційної інстанції зазначив, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційних скарг на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Враховуючи, що сума позовних вимог складала 43 153 028,64 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область, повинне було сплатити судовий збір в розмірі 970 943,13 грн. (43 153 028,64 * 1,5 % * 150% = 970 943,13 грн.) Проте, в силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , вищевказана сума судового збору перевищувала 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (350*2250 =794 500,00) тому Південно-західний апеляційний суд зазначив, що сума судового збору до оплати становить 794 500,00 грн. Проте, до апеляційної скарги не було додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р. по справі № 916/3/19 залишено без руху, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. 22.07.2021 р. до суду апеляційної інстанції повернулось рекомендоване поштове повідомлення від 08.07.2021 р. за штрихкодовим ідентифікатором 6511913447537, відповідно до якого ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху вручена апелянту 16.07.2021 р. Станом на 13.09.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область недоліки апеляційної скарги не усунуло. Враховуючи вищевикладене, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область із суб`єктивних причин не усунуто недоліки апеляційної скарги. Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстації дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р. по справі № 916/3/19 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» , смт. Авангард, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р. по справі № 916/3/19 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

У зв`язку з перебуванням судової колегії у складі: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А. у щорічній відпустці з 05.08.2021 по 10.09.2021, а також враховуючи принцип незмінності складу суду, ухвала складена та підписана поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна

Дата ухвалення рішення13.09.2021
Оприлюднено15.09.2021
Номер документу99555308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3/19

Постанова від 07.12.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 10.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні