Ухвала

від 28.09.2023 по справі 922/2134/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Харків Справа №922/2134/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім» (вх.№1778Х від 28.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 у справі №922/2134/23 (м. Харків, суддя Калантай М.В., повний текст рішення складено 28.07.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Безпека», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім», м. Харків,

про стягнення 33 400,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін-Безпека» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім» (надалі - відповідач) про стягнення 33400,00 грн заборгованості.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг, наданих за договором охорони №30/06/21 від 30.06.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-Безпека» 33400,00 грн заборгованості, 2684,00 грн судового збору. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 по справі №922/2134/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в позовній заяві ТОВ «Рубін-Безпека» до відповідача ТОВ «Сільвер Тім» про стягнення 33400,00 грн заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023, для розгляду справи суддею - доповідачем визначено суддю Гетьмана Р.А. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., судді Склярук О.І., Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2134/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. Копію цієї ухвали надіслано скаржнику та Господарському суду Харківської області.

01.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2134/23 (вх.№10470).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім» (вх.№1778Х від 28.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 у справі №922/2134/23 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, у відповідності до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім» отримало копію ухвали суду - 11.09.2023.

Крім того, згідно картки обліку вихідних документів №4043 від 05.09.2023 копія ухвали від 05.09.2023 була направлена на офіційну електронну адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що в системі «Діловодство спеціалізованого суду» наявні відомості про успішне доставлення електронного листа.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від заявника заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2023 у справі №922/2134/23 заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільвер Тім».

Додаток заявнику: апеляційна скарга з додатками на 6 арк. та поштовий конверт

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук