Ухвала

від 27.09.2023 по справі 361/7327/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/7327/20

Провадження № 1-кс/361/1497/23

27.09.2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Торг ЛТД», на бездіяльність посадових осіб Броварської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Броварської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати посадових осіб Броварської окружної прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в клопотанні від 11.07.2023 року, яку заявником подано Броварської окружної прокуратури в Київській області та зареєстровано за № 11-7/23.

Про дату, місце та час судового засідання представник скаржника був повідомлений належним чином, шляхом виклику по телефону, про що складено телефонограму. Скаржник направив до суду клопотання, в якому просив провести розгляд скарги без його участі. Крім того, у клопотанні зазначав, що просить суд задовільнити пункт 1 його скарги щодо внесення до ЄРДР інформації про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, вчинене начальником Управління ОСОБА_3 та надати ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» копію витягу із ЄРДР.

Уповноважена службова особа Броварської окружної прокуратури Київської області у письмових поясненнях виклала наступне. Клопотання представника ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» від 11.07.2023 року за № 11-7/23 було розглянуте прокуратурою та за результатами розгляду 14.07.2023 року прокурором винесено постанову про відмову у його задоволенні, оскільки доводи викладені у клопотанні були предметом розгляду попередньої заяви представника ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД» від 11.05.2023 року за № 4493-23, за результатами розгляду якої 11.05.2023 року Броварською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №42023112130000055 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчим суддею з урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, визнано можливим розгляд скарги у відсутність скаржника та службової особи Броварської окружної прокуратури Київської області.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно статті 2КПКУкраїни завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно частини 1, 4 статті 214КПКУкраїни слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до частини 5 статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що 11.07.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Торг ЛТД» звернувся до Броварської окружної прокуратури Київської області із клопотанням про вчинення начальником Управління ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно трекінгу «Укрпошта» відправлення вручено Броварській окружній прокуратурі Київської області 11.07.2023 року.

Скарга на бездіяльність прокурора подана слідчому судді Броварського міськрайонного суду Київської області 17.07.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.07.2023 року у задоволенні скарги було відмовлено та мотивовано тим, що клопотання представника «Меркурій-Торг ЛТД» від 11.07.2023 року було розглянуто прокурором у строки визначені КПК України, за наслідками розгляду якого прокурором винесена постанова від 14.07.2023 року про відмову у задоволенні клопотання. При цьому слідчий судді вказав, що він не вправі у запропонований заявником спосіб зобов`язати прокурора виконати заявлені у клопотанні вимоги, оскільки вказане не належить до компетенції слідчого судді.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.08.2023 року вищевказану ухвалу було скасовано з підстав того, що мотивами звернення до слідчого судді із даною скаргою є бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді поданого представником «Меркурій-Торг ЛТД» від 11.07.2023 року клопотання про внесення відомостей до ЄРДР саме за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що заявником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Броварської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя звертає увагу, що закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину (кримінального проступку), достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину (кримінального проступку).

Враховуючи встановлені обставини приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги в частині вимоги скаржника щодо невнесення відомостей за його заявою про ймовірно вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заявник звернувшись до органу досудового розслідування виклав обставини, що можуть на його погляд свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов`язання уповноважених осіб Броварської окружної прокуратури Київської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Торг ЛТД» від 11.07.2023 року, у відповідності до вимог статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями303,306,307,309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Броварської окружної прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій-Торг ЛТД» від 11.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1