ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"29" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа №922/1786/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області про відкликання позовної заяви та повернення суми 13 388,65 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі №922/1786/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області до відповідача Variantico SL, Валенсія, Королівство Іспанія про стягнення 22 123 Євро,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області №28/04 від 28.04.2023 (вх. №02.3.1-05/485/23 від 24.05.2023) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.
Зокрема, позивачем у порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено доказів, що підтверджують вказані в позові обставини (не подано документальних доказів у підтвердження часткової оплати відповідачем вартості поставленого товару в розмірі 24 454 000 Євро (вказана сума зазначена позивачем у тексті позовної заяви), а також доказів у підтвердження правосуб`єктності юридичної особи відповідача (сертифікат реєстрації, витяг із торгового реєстру тощо) та особи керівника станом на день звернення до суду з даним позовом, супровід таких документів, складених мовами іноземних держав, нотаріально засвідченим перекладом на українську мову).
Крім того, всупереч положенням ст. 164, 172 ГПК України, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено опису вкладення до цінного листа про надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалою суду від 14.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області повернуто позивачу, оскільки останній у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів із дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви.
Товариство з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області на електронну адресу суду надіслало заяву б/н від 22.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5806/23 від 22.08.2023), якою на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України відкликало подану ним позовну заяву та просить повернути таку позивачу. Крім того, покликаючись на приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, заявник просить повернути йому з Державного бюджету України суму 13 388,65 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі №922/1786/23, у зв`язку з поверненням позовної заяви.
У даному контексті суд вважає за доцільне відзначити про те, що згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Водночас за змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області про відкликання позовної заяви у справі №922/1786/23 подана після постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви від 14.08.2023, така підлягає залишенню без розгляду в означеній частині на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України.
В силу приписів ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
В порядку даної норми Товариством з обмеженою відповідальністю Леда Вест подано суду відповідну заяву про повернення судового збору в розмірі 13 388,65 грн, сплаченого при поданні позовної заяви у справі №922/1786/23 на підставі платіжної інструкції №963 від 28.04.2023.
За таких обставин, судовий збір у сумі 13 388,65 грн підлягає поверненню платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Леда Вест із Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 118, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Леда Вест, м. Берегове Закарпатської області б/н від 22.08.2023 (вх. №02.3.1-02/5806/23 від 22.08.2023) залишити без розгляду в частині відкликання позовної заяви у справі №922/1786/23.
2. Судовий збір у розмірі 13 388,65 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією №963 від 28.04.2023, повернути із Державного бюджету України платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Леда Вест, вул. Хмельницького Богдана, будинок 112, м. Берегове, Берегівський район, Закарпатська область, 90202 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 44794546).
3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Леда Вест.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України в частині залишення без розгляду заяви про відкликання позовної заяви в даній справі.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 29.09.2023.
Суддя Пригара Л.І.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2023 |
Оприлюднено | 02.10.2023 |
Номер документу | 113813388 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Пригара Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні