Ухвала
від 29.09.2023 по справі 911/1235/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. Справа № 911/1235/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія»

про визнання недійсними рішень зборів

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 04.11.2022 у справі № 911/1235/22 задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед», визнав недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія», оформлені протоколами № 3 від 24.07.2021 та № 4 від 08.12.2021, стягнув з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія» (ідентифікаційний код 44047268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» (ідентифікаційний код 44147060) 4 962,00 грн судового збору.

16.01.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2022 у справі № 911/1235/22 видано наказ.

Господарський суд Київської області додатковим рішенням від 27.01.2023 у справі № 911/1235/22 частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» про ухвалення додаткового рішення, стягнув з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок «Олімпія» (ідентифікаційний код 44047268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» (ідентифікаційний код 44147060) 12 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, у задоволенні решти вимог заяви відмовив.

28.02.2023 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2023 у справі № 911/1235/22 видано наказ.

26.09.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зі змісту якої слідує, що така заява адресована Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Згідно приписів п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, найменування суду, до якого вона подається.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявник, звертаючись з означеною заявою до Господарського суду Київської області, фактично адресував її Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду, суд дійшов висновку про повернення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариству з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» без розгляду.

Поряд з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення без розгляду означеної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариству з обмеженою відповідальністю «Асап-Мед» без розгляду.

Ухвала підписана 29.09.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.09.2023
Оприлюднено02.10.2023
Номер документу113814601
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —911/1235/22

Постанова від 05.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 28.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 29.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 10.08.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 10.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Судовий наказ від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Постанова від 03.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Судовий наказ від 28.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні