Справа № 752/16771/23
Провадження № 1-кс/752/7968/23
У Х В А Л А
29 вересня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши подане в рамках кримінального провадження № 12023100010001947від 06.07.2023за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів-,
ВСТАНОВИВ:
В провадженняслідчого суддіГолосіївського районного судум.Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчогослідчого відділуГолосіївського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромГолосіївської окружноїпрокуратури м.Києва ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейі документівв рамкахкримінального провадження№ 12023100010001947від 06.07.2023за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 365-1 КК України.
Слідчий надав заяву про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.
Пунктом 15 ч.1ст. 7 КПК Українивстановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 18 ч. 1ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
ЧиннимКПКне врегульовано питання про дії слідчого судді та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо до початку розгляду клопотання буде подано заяву про повернення клопотання.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує клопотання в тому виді, яке воно подане, просить повернути клопотання на доопрацювання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання повернути.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7,8,9,22,26,131,159,160,309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчогослідчого відділуГолосіївського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції ум.Києві ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромГолосіївської окружноїпрокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів врамках кримінальногопровадження №12023100010001947від 06.07.2023за ознакамивчинення кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.365-1КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2023 |
Оприлюднено | 30.04.2024 |
Номер документу | 113830589 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Машкевич К. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні