Ухвала
від 29.09.2023 по справі 401/428/16-ц
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Кропивницький

справа № 401/428/16

провадження № 22-ц/4809/1328/23

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті від24серпня 2023рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є Світловодська міська рада Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Світловодського міськрайонногосуду Кіровоградськоїобласті від24серпня 2023рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є Світловодська міська рада Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Згідно зістаттею 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів справи.

З урахуваннямзазначеного вище, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.

Керуючисьстаттею 359 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Витребувати з Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу №401/428/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є Світловодська міська рада Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Матеріали справи необхідно направити Кропивницького апеляційного суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.09.2023
Оприлюднено03.10.2023
Номер документу113837310
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —401/428/16-ц

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні