Ухвала
від 02.10.2023 по справі 484/5221/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

02.10.23

22-ц/812/1154/23

Провадження № 22ц-784/1154/23

У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Миколаїв

справа № 484/5221/21

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Тищук Н.О.,

суддів Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,

вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та їх повернення,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2023 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договорв оренди земельних ділянок.

Повний текст рішення виготовлено 23 серпня 2023 року.

21 вересня 2023 року ТОВ «Агрофірма Корнацьких» подало апеляційну скаргу на судове рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Недоліків, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.

Керуючись статями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоютовариства зобмеженою відповідальністю«Агрофірма Корнацьких»на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 серпня 2023 року.

Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 484/5221/21.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачам.

Роз`яснити правонаподачудо апеляційногосудувідзивуна апеляційнускаргууписьмовій формінепізнішеп`яти днівздняотримання копіїцієїухвали.Уразіподання відзивунадатисудудокази йогонадісланняразомз додаткамиіншимучасникамсправи. Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (частина 3 статті 360 ЦПК України).

Інформацію щодо подальшого руху справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Головуюча Н.О.Тищук

Судді: Т.В.Крамаренко

В.І.Темнікова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено03.10.2023
Номер документу113840126
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —484/5221/21

Постанова від 06.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Постанова від 01.11.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Тищук Н. О.

Рішення від 25.08.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Рішення від 14.08.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Фортуна Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні