Постанова
від 07.09.2006 по справі 12/252-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/252-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 вересня 2006 р.                                                                                               Справа № 12/252-06

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції (Вінницька обл.,м. Бар, вул. К.Маркса, 5/2)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (площа Пам"яті, 13, м. Бар, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 20106166)  

про стягнення 1362,21 грн.

Суддя                                       М. Кожухар

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники:

позивача     -  Щур А.А. - за дорученням

відповідача -  не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати готельного збору в сумі 1381,35 грн.

Відповідач правом участі в засіданні 07.09.2006р. не скористався. Про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином повісткою суду про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 23.08.2006р. за № 617100.

Представник позивача в судовому засіданні 07.09.2006р. подав заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості зі сплати готельного збору у розмірі 19,14 грн. Таким чином вимоги позивача становлять 1362,21 грн.      

З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.  

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна”, код за ЄДРПОУ 20106166, перебуває на обліку в Барській міжрайонній державної податкової інспекції як платник податків від 05.01.96р.

Станом на 08.06.06р. за  відповідачем рахується податковий борг в сумі 1381,35 грн., який виник в результаті несплати готельного збору.  

Дана заборгованість відповідачем частково погашена.

До дня судового розгляду податковий борг зі сплати готельного збору становить 1362,21 грн.

24.03.2004р. та 07.05.2004р. відповідачем отримано першу і другу податкові вимоги на сплату податкового боргу.

Податкові вимоги відповідач у встановленому порядку не оскаржив; податковий борг, що є предметом спору не сплатив

Наведене стверджується:

-          довідкою про взяття на облік платника податків № 209 від 26.01.00р.;

-          розрахунками готельного збору;

-          актом № 25 від 19.03.2004р.;

-          витягами з облікової картки платника;

-          корінцямм податкових повідомлень-рішень № 460/2892 від 20.05.03р., № 67/783/15 від 22.03.04р. та № 0002621500/0 від 15.05.06р. з доказами вручення їх відповідачу;

-     розрахунком ціни позову;

-     корінцями податкових вимог  з доказами вручення їх відповідачу;

-          іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181-Ш) податковий борг (недоїмка) це податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Порядок узгодження податкового зобов'язання встановлений ст. 5 Закону № 2181-Ш. Зокрема відповідно до пунктів 5.1 та 5.2.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження такого повідомлення в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст. 5 Закону.

Відповідно до п.п 6.2.1, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6  Закону № 2181-Ш у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити зокрема посилання на підстави їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій, перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу:

а) першу податкову вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня  від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи (п. 1.6 ст. 1, пп. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-Ш).

Згідно з підпунктом 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-Ш стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Першу і другу податкові вимоги відповідач отримав, відповідно, 24.03.2004р. та 07.05.2004р., що стверджується корінцями першої податкової вимоги № 1/18 від 23.03.2004р. та другої податкової вимоги № 2/6 від 30.04.2004р. з доказами отримання їх відповідачем.

Оскільки відповідач не перерахував до бюджету 1362,21 грн. зі сплати готельного збору, позов підлягає задоволенню в цій сумі.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 160,162,163,167,255,257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (площа Пам"яті, 13, м. Бар, Вінницької обл., код ЄДРПОУ 20106166, р/р 260093017003 в Барському відділенні ВФ АКБ "Мрія", МФО 302559, 2512819 в ВОД АППБ "Аваль", МФО 302247) активи у погашення податкового боргу на суму 1362,21 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                              М. Кожухар

Повний текст постанови складено 11.09.2006 р.

Дата ухвалення рішення07.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу113843
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/252-06

Ухвала від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 08.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 18.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Ухвала від 01.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Жукова Л.В.

Судовий наказ від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Постанова від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 17.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 31.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні