Судовий наказ
від 28.09.2023 по справі 203/4585/23
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Справа № 203/4585/23

2-н/0203/170/2023

суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Слобожанський» про стягнення заборгованості по оплаті з надання послуг по утриманню будинку, інфляційних витрат та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 , керуючись ст.ст.2,5,7,18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.16,319,322,382,385, 509,525,526,610,611,625 ЦК України, ст.ст.1,15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.ст.9,10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ст.ст.2,10-13,76-81,160-164,167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Управбуд «Слобожанський»(49102,м.Дніпро,вул.ДанилаГалицького,буд.9-А,прим.1,код ЄДРПОУ42414945) заборгованість по оплаті з надання послуг по утриманню будинку за період з 01 липня 2021 року по 30 червня 2023 року в сумі 12136 грн. 31 коп., інфляційні витрати в сумі 1436 грн. 09 коп., три відсотки річних в сумі 2366 грн. 42 коп., а всього стягнути 15938 грн. 82 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Слобожанський» (49102, м.Дніпро, вул.Данила Галицького, буд.9-А, прим.1, код ЄДРПОУ 42414945) судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя С.Ю. Казак

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення та підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судовий рішень у порядку, встановленому законом.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про те може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України.

Згідно ч.1ст.172ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «_____»


20___ року.

Судовий наказ виданий «_____»


20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки, що обчислюються з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Суддя С.Ю. Казак

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)

Інші відмітки:


СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.09.2023
Оприлюднено03.10.2023
Номер документу113844232
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —203/4585/23

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Судовий наказ від 28.09.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні