Ухвала

від 02.10.2023 по справі 628/5094/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 628/5094/21

№ 2/183/3510/23

02 жовтня 2023 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області, про усунення від права на спадкування обов`язкової частки у спадщині, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання в якому він на підставі ст. 84 ЦПК України просить витребувати в нотаріальній конторі завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з податкової інспекції відомості про доходи ОСОБА_2 за період з 01.05.2013 по 02.12.2020; відомості з Пенсійного фонду України про перебування на обліку та отримання пенсії відповідачкою ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

З огляду на наведені положення законодавства, позивач позбавлений можливості самостійно отримати копію спадкової справи.

Крім того, відомості про доходи ОСОБА_2 мають значення при вирішенні справи про усунення від спадкування. Зазначені відомості позивач також позбавлений отримати самостійно, оскільки на них поширюється дія Закону України «Про захист персональних даних».

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Куп`янську державну нотаріальну контору Харківської області надати суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а) надати суду відомості про суми виплачених доходів з Державного реєстру фізичних осіб платників податків стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2013 по 02.12.2020.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) надати суду відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на обліку в органах пенсійного фонду України, якщо так, то з якого часу та розмір отриманих пенсійних виплат за період з 01.05.2013 по 02.12.2020.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 02 жовтня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.