Рішення
від 02.10.2023 по справі 484/3581/23
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/3581/23

Провадження № 2-о/484/170/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді - Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайськ Миколаївської області цивільну справу за заявою Окольчишиної Ірини Михайлівни в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Окольчишиної І.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області померла двоюрідна тітка заявниці - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка зокрема складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,7669 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:0342, площею 0,0125 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:1089, площею 4,8663 га, кадастровий номер 4825486300:07:000:0439 та площею 0,1391 га, кадастровий номер 4825486300:06:000:0421, що розташовані на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

ОСОБА_4 склала заповіт, за умовами якого на випадок її смерті земельні ділянки, площею 0,7669 га, площею 0,0125 га, площею 4,8663 га, та площею 0,1391 га, що розташовані на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області вона заповіла заявниці - ОСОБА_2 .

Пізніше, спадкодавиця склала інший заповіт на все майно на іншу особу, а тому зазначений вище заповіт є недійсним. Особа зазначена в другому заповіті спадщину не прийняв, оскільки не проживав зі спадкодавицею на день смерті та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлені строки. Отже, він не входить до кола спадкоємців, що прийняли спадщину, а тому не долучений до участі у справі.

Також був складений третій заповіт, за умовами якого спадкодавиця заповіла житловий будинок ОСОБА_3 , яка залучена в якості зацікавленої особи у справі, бо прийняла спадшину.

Отже, зазначені вище земельні ділянки, підлягають спадкуванню за законом заявницею, як двоюрідною племінницею спадкодавиці.

Проте, при зверненні до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, про що нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що заявниця документально не змогла підтвердити родинні відносини між заявницею та її двоюрідною тіткою.

З цих підстав заявниця змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця та її представник - адвокат Окольчишина І.М. до суду не з`явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала листа про розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 до суду не з`явилась, раніше надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала, підтвердила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ була двоюрідною тіткою заявниці.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Первомайськ Миколаївської області і її батьками є ОСОБА_6 і ОСОБА_7 (а.с.6).

21.02.1981 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , і після реєстрації їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.7). Вказаний шлюб було розірвано 27.09.1983 року (а.с.8).

ОСОБА_2 15.05.1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , і після реєстрації їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.9). Вказаний шлюб було розірвано 06.03.2018 року і після розірвання шлюбу, заявниці було залишено прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_4 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області (а.с.11).

Із копій державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.15-18) видно, що ОСОБА_4 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: площею 0,7669 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:0342, площею 0,0125 га, кадастровий номер 4825486300:01:000:1089, площею 4,8663 га, кадастровий номер 4825486300:07:000:0439 та площею 0,1391 га, кадастровий номер 4825486300:06:000:0421, що розташовані на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

13.08.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, за умовами якого на випадок її смерті земельні ділянки, площею 0,7669 га, площею 0,0125 га, площею 4,8663 га, та площею 0,1391 га, що розташовані на території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області вона заповіла заявниці - ОСОБА_2 (а.с.33).

07.07.2017 року ОСОБА_4 склала заповіт, за умовами якого на випадок її смерті житловий будинок з земельною ділянкою площею 0,0125 га по АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.32).

Із листа Другої Первомайської державної нотаріальної контори від 14.09.2023 року, адресованого суду, видно, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена спадкова справа. З заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.50).

Із копій метричних книг (а.с.27-30), копій довідок Державного архіву Миколаївської області (а.с.21, 24-26) та копії запису про народження (а.с.22) випливає наступне.

Мати заявниці - ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Синюхин Брід на той час ще Ольшанський район Першотравенський округ.

Батьками матері заявниці були ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Про те, що ОСОБА_16 була бабусею заявниці свідчить те, що вона народилась в с. Синюхин Брід ІНФОРМАЦІЯ_8 . ІНФОРМАЦІЯ_7 їй було 20 років, що співпадає з віком ОСОБА_15 , що зазначений в актовому записі про народження матері заявниці, також співпадає ім`я та по батькові і місце народження зазначено ОСОБА_17 , так само як у свідоцтві про народження ОСОБА_16 .

ОСОБА_16 (шлюбне прізвище ОСОБА_16 ) 1904 р.н., тобто бабусі заявниці була рідна сестра ОСОБА_18 , 1910 р.н. (шлюбне прізвище ОСОБА_18 ).

З погосподарської книги вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 була ОСОБА_21 , 1910 року народження. Рік народження, ім`я, по батькові співпадають з ОСОБА_18 , що свідчить про те, що це одна й та сама особа.

Також, свідченням того, що спадкодавиця є двоюрідною тіткою заявниці свідчить той факт, що саме на неї був складений заповіт та що саме у заявниці частково знаходяться документи на спадкове майно, оригінал її свідоцтва про смерть.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність заперечень щодо встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви, знаходячи її доведеною.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Окольчишиної Ірини Михайлівни в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Первомайського району Миколаївської області, була двоюрідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Представник заявника - Окольчишина Ірина Михайлівна , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявник - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Синюхино-Брідська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 14, с. Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, 55243, код ЄДРПОУ 04376951.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.10.2023 року.

Суддя: О. Мельничук

СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113848611
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —484/3581/23

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Рішення від 02.10.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Рішення від 22.09.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Мельничук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні