Постанова
від 07.09.2006 по справі 11/310-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/310-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 11/310-06

за позовом      Державної податкової інспекції у м. Вінниці, м. Вінниця

до                     приватного підприємства „Агротопсервіс”, м Вінниця

про                   припинення юридичної особи.

                                                                                              Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача         А. Кудріна за довіреністю;

від відповідача     не з‘явився.

СУТЬ   СПОРУ:

       Заявлено позов про  припинення юридичної особи  приватного підприємства  „Агротопсервіс”,  м. Вінниця.

        Позов мотивовано тим, що приватне підприємство  „Агротопсервіс”  ,  не подає  до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідач заперечень на позовну заяву, витребувані судом докази не надав та повноважного представника у судові засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –судовою повісткою. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства  України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка   доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Статуті та Свідоцтві  про державну реєстрацію,   суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 112, ст. 128 КАС України.

        Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що приватне підприємство „Агротопсервіс”, зареєстроване управлінням економіки Вінницького міськвиконкому 13.05.1997, наказ № 86-р., не звітує перед податковим органом з  2001 року, про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у м. Вінниці № 9683/10/10 від 21.06.2006 р.

        Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

       Відповідно до п. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

          Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” передбачає однією з підстав для припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

            Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено скасування (припинення) підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

Враховуючи,  що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

        Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.    Позов задовольнити .

2.    Припинити юридичну особу приватне підприємство „Агротопсервіс”,  м. Вінниця. ( код 24895510).

3.     Копію постанови направити сторонам по справі та Державному реєстратору  Вінницької міської ради Надольному І.Д.  для виконання вимог встановлених ст. 38 Закону України “Про  державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення07.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу113849
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/310-06

Ухвала від 07.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 17.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 11.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Постанова від 07.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Рішення від 15.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні