Ухвала

від 02.10.2023 по справі 619/2715/23

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/2715/23

провадження № 2/619/554/23

УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., розглянувши в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ТОВ «Будмонтаж», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08.09.2023 позовні вимоги Акціонерного Товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ТОВ «Будмонтажцентр», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Однак, при ухваленні рішення, у резолютивній його частині, а саме в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Сенс Банк" судових витрат за сплату судового збору у розмірі 6 763,07 (шість тисяч сімсот шістдесят три) гривні 07 копійок, помилково було зазначено - у дольову співвідношенні по 1 690 (одна тисяча шістсот дев`яносто) гривень 76 копійок з кожного.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вирішує зазначене питання без повідомлення учасників справи.

Суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, керуючись вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, може виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення судом допущена очевидна описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, суд вважає необхідним виправити в рішенні допущену описку, виключивши при цьому з четвертого абзаца резолютивної частини рішення наступне: «у дольову співвідношенні по 1 690 (одна тисяча шістсот дев`яносто) гривень 76 копійок з кожного».

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.09.2023 у справі за позовом Акціонерного Товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 , ТОВ «Будмонтаж», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Сенс Банк", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, МФО: 300346, код ЄДРПОУ: 23494714, п/р № НОМЕР_1 , судові витрати за сплату судового збору у розмірі 6 763,07 (шість тисяч сімсот шістдесят три) гривні 07 копійок».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя В. С. Овсянніков