Ухвала

від 02.10.2023 по справі 908/2549/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/184/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2023 Справа № 908/2549/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЛОГИСТИК ГРУПП, код ЄДРПОУ 38461439 (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-Г; адреса представника адвоката Єренко Д.В.: 69018, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 40, офіс 25-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖЕНЕРНА ГРУПА АСФА, код ЄДРПОУ 360657559 (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 1)

про стягнення суми 88528,66 грн.

суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

УСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2549/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЛОГИСТИК ГРУПП про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНЖЕНЕРНА ГРУПА АСФА суми 88528,66 грн основного боргу.

В обґрунтування підстав для звернення з позовом до суду позивач зазначив неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної сплати орендних платежів за договорами оренди нежитлового приміщення: №0508-01 від 05.08.2020, №1802-01 від 18.02.2022, №2804-01 від 28.04.2022, внаслідок чого, з урахуванням здійснених часткових оплат, у відповідача виникла заборгованість в загальному розмірі 88528,66 грн.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з положень наведених статей, до позовної заяви мають бути додані докази, які підтверджують певні юридичні факти з викладенням їх суті. Зазначені обставини необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що випливає зі змісту ст. 74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У позовній заяві має міститися обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Предметом спору є стягнення заборгованості в розмірі 88528,66 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договорами оренди нежитлового приміщення №0508-01 від 05.08.2020, № 1802-01 від 18.02.2022 та № 2804-01 від 28.04.2022.

В позові позивач зазначає, що вартість щомісячних орендних платежів визначені в п. 4.2 договорів (в кожному окремо).

Так, позивачем вказано, що на виконання умов договору №0508-01 від 05.08.2020 позивач в період з 05 серпня 2020 по 31 грудня 2022 надало відповідачу послуги з оренди нерухомого майна на загальну суму 73633,15 грн, що підтверджується актами приймання-передачі послуг за весь період дії договору. У зв`язку з частковою оплатою відповідачем орендних платежів, заборгованість за вказаним договором склала 17500,00 грн. На виконання умов договору №1802-01 від 18.02.2022 позивач в період з 21 лютого 2022 по 31 травня 2023 надало відповідачу послуги з оренди нерухомого майна на загальну суму 57665,35 грн, що підтверджується актами приймання-передачі послуг за весь період дії договору. У зв`язку з частковою оплатою відповідачем орендних платежів, заборгованість за вказаним договором склала 37725,00 грн. На виконання умов договору №2804-01 від 28.04.2022 позивач в період з 01 травня 2022 по 31 липня 2022 надало відповідачу послуги з оренди нерухомого майна на загальну суму 52898,66 грн, що підтверджується актами приймання-передачі послуг за весь період дії договору. У зв`язку з частковою оплатою відповідачем орендних платежів, заборгованість за вказаним договором склала 33303,66грн.

Разом з тим, позовні матеріали не містять актів приймання-передачі послуг за всі періоди, які зазначені в позові, по кожному договору.

Крім того, позивачем не зазначено та не надано доказів щодо підстав нарахування орендних платежів за договором № 0508-01 від 05.08.2020 за період з січня 2022 по грудень 2022 та договором № 2804-01 від 28.04.2022 за липень 2022.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 ГПК України залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЛОГИСТИК ГРУПП у справі № 908/2549/23 без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

При цьому, суд наголошує, що ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України вставлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 162, ч. 2 ст. 164, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЛОГИСТИК ГРУПП (вх. № 2768/08-07/23 від 09.08.2023) залишити без руху.

Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ТРАНС ЛОГИСТИК ГРУПП строк для усунення недоліків в термін до 12.10.2023 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду наступних документів:

- усіх актів надання послуг (в копіях, завірених належним чином) за вказаний в позові період по кожному договору окремо;

- письмових пояснень (доказів) щодо строку дії договору № 0508-01 від 05.08.2020 та договору № 2804-01 від 28.04.2022 і підстав для заявлення до стягнення сум заборгованості за вказаними договорами в період з січня 2022 по грудень 2022 (по договору № 0508-01 від 05.08.2020) та за липень 2022 (по договору № 2804-01 від 28.04.2022);

- доказів надсилання вищеперелічених документів на усунення недоліків на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).

Суд звертає увагу, що 12.10.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 02.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва