Ухвала
від 02.10.2023 по справі 910/14896/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

02.10.2023справа № 910/14896/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Апогєй» (пр-т Миру, буд. 22/1-Н, кв. 1, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68003; ідентифікаційний код 34421853)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудліфт» (вул. Ракетна, буд. 26, м. Київ, 03028; ідентифікаційний код 33296023)

про стягнення 247 532,43 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Апогєй» (далі - Апогєй) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудліфт» (далі - Інтербудліфт): 182 000 грн заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору на монтаж та введення в експлуатацію ліфтового обладнання від 01.08.2019 №63 (далі - Договір); 5 460 грн пені; 8 930,47 грн 3 % річних та 51 141,96 грн втрат від інфляції, а всього 247 532,43 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 01.08.2019 Апогєй (підрядник) та Інтербудліфт (замовник) укладено Договір, відповідно до якого підрядник взяв на себе зобов`язання щодо виконання комплексу робіт з монтажу, пусконалагоджування та реєстрації в Головному управлінні Держпраці в Одеській області ліфтового обладнання, а замовник - оплатити підряднику вартість виконаних робіт за ціною, визначеною Договором;

- на виконання умов Договору 23.09.2019 на рахунок позивача надійшла попередня оплата у розмірі 50% від загальної вартості робіт, що складає 182 000 грн, в тому числі ПДВ 20% 30 333, 33 грн;

- 17.01.2022 позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі та належним чином, що підтверджує акт виконаних робіт (форми КБ-2в) та довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3), які скріплені печатками та містять підписи уповноважених представників сторін;

- обов`язок щодо остаточної оплати відповідачем виник 25.01.2022 у сумі 182 000 грн, в тому числі ПДВ 30 333, 33 грн, проте станом на 13.09.2023 (дата підписання позову) відповідач виконав свої зобов`язання за Договором;

- у зв`язку з не виконанням відповідачем умов укладеного Договору позивачем нараховано 5 460 грн пені, 8 930,47 грн 3 % річних та 51 141,96 грн втрат від інфляції.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 247 532,43 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 268 400 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113856522
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/14896/23

Рішення від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні