Ухвала
від 27.09.2023 по справі 913/280/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

27 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/280/23

Провадження №33/913/280/23

За позовом заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області (вул. Монастирська, буд. 15, м. Старобільськ Луганської області, 92700) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Міністерства освіти і науки України (проспект Берестейський, буд. 10, м. Київ, 01135), 2) Північно-Східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 4 під`їзд, м.Харків, Харківська область, 61022) в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області (бульв.Дружби Народів, 32а, м.Сєвєродонецьк Луганській області)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРІВ ГРАНД-БУД" (вул.Житомирська, буд.73, м. Звягель, раніше - м.Новоград-Волинський, 11700)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 119 820 грн.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Пришва О.О.

У засіданні брали участь:

від органу прокуратури: прокурор відділу Харківської обласної прокуратури Комісар О.О. на підставі посвідчення №072864 від 01.03.2023;

від позивача-1: представник не прибув;

від позивача-2: представник не прибув;

від відповідача:. представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області (далі - прокурор) 14.08.2023 (дата реєстрації канцелярією позовного матеріалу) звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі позивачів - Міністерства освіти і науки України та Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРІВ ГРАНД-БУД", раніше було найменування - ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" (далі - ТОВ "ПОКРІВ ГРАНД-БУД") про визнання недійсними додаткової угоди №2 від 14.12.2020, №3 від 15.12.2020, №4 від 18.12.2020 до договору №221 про закупівлю Бензину А-92, Дизельного палива, Дизельної оливи за кодом ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти від 13.10.2020, та стягнення з відповідача на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України грошових коштів у сумі 119 820 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

За результатами проведеної процедури закупівлі 13.10.2020 між Луганським національним аграрним університетом в особі Відокремленого структурного підрозділу "Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету" та ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" (в подальшому як зазначає прокурор змінено найменування на ТОВ "ПОКРІВ ГРАНД-БУД") укладено договір №221 про закупівлю Бензину А-92, Дизельного палива, Дизельної оливи за кодом ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти.

Додатковою угодою №2 від 14.12.2020 внесено зміни до договору та збільшено ціну за 1 л Бензину А-92 - до 20,76 грн з ПДВ, Дизельного палива - 18,24 грн з ПДВ, Дизельної оливи - 30 грн з ПДВ.

Додатковою угодою №3 від 15.12.2020 внесено зміни до договору та збільшено ціну за 1 л Бензину А-92 - до 22,80 грн з ПДВ, Дизельного палива - 20,04 грн з ПДВ, Дизельної оливи - 33 грн з ПДВ.

Додатковою угодою №4 від 18.12.2020 внесено зміни до договору та збільшено ціну Дизельного палива до 22,02 грн з ПДВ.

Підставою внесення змін до договору та укладення вказаних додаткових угод №2, №3, №4 стали експертні висновки Торгово-промислової палати від 26.11.2020, від 03.12.2020, від 04.12.2020.

Прокурор зазначає, що з укладенням додаткових угод №2, №3 та №4 збільшено ціну за 1 л Бензину А-92 - з 18,90 грн до 22,80 грн з ПДВ, тобто на 3,90 грн (20,6% від первинної ціни), Дизельного палива - з 16,62 грн до 22,02 грн з ПДВ, тобто на 5,40 грн (32% від первинної ціни), Дизельної оливи - з 30 грн до 33 грн з ПДВ (10% від первинної ціни).

Зазначені додаткові угоди, за твердженням прокурора, укладені із порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягають визнанню недійсними, враховуючи положення ст.ст.203, 216 ЦК України.

Прокурор посилається на те, що на виконання умов договору Луганським національним аграрним університетом в особі Відокремленого структурного підрозділу "Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету" було сплачено ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" 528600 грн. Натомість переплата складає 119 820 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.09.2023, після усунення недоліків позовного матеріалу, підтверджено підстави представництва заступнику керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі позивачів - Міністерства освіти і науки України та Північно-східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області заявленим позовним вимогам; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.09.2023; встановлено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи.

В судове засідання 27.09.2023 прибув лише прокурор, інші учасники не забезпечили участі своїх представників, були належним чином повідомлені.

Від органу прокуратури 19.09.2023 через канцелярію суду на виконання ухвали суду надійшли письмові пояснення від 19.09.2023 за вих.№53-2993 вих-23 щодо реорганізації Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу "Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету" з долученням на підтвердження відповідних документів.

Суд у відповідності до положень ч.5 ст.161 ГПК України дійшов висновку про можливість їх прийняття та необхідність долучення до матеріалів справи.

Разом з тим, суд зауважує прокурору про те, що прокурором вказані письмові пояснення направлено відповідачу на електронну адресу, яка не є офіційною. Доказів направлення поданих додатково пояснень із долученими додатками на адресу офіційного місцезнаходження відповідача засобами поштового зв`язку наразі суду не надано.

За вказаних обставин, прокурору необхідно невідкладно усунути вказаний недолік та направити копію поданих письмових пояснень від 19.09.2023 за вих.№53-299 вих-23 також на адресу місцезнаходження відповідача: вул.Житомирська, буд.73, м. Звягель, 11700, надавши суду докази направлення.

Згідно з ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зауважує про те, що в поданих письмових поясненнях від 19.09.2023 за вих.№53-299 вих-23 прокурор зазначає про те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля в особі Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля», який необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Разом з цим, належним чином оформлене клопотання у відповідності до положень ст.50 ГПК України про залучення до участі у справі в якості третьої особи вказаного навчального закладу суду не подано.

Разом з цим, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора щодо підстав та предмету поданого позову, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, вул.Іоанна Павла 11, буд.17, м.Київ, 01042, ідентифікаційний код 02070714 в особі Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля», пр.Гагаріна, буд.72, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49010, ідентифікаційний код 44759297, з ініціативи суду, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами проведеної процедури закупівлі 13.10.2020 між Луганським національним аграрним університетом в особі Відокремленого структурного підрозділу "Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету" та ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" (в подальшому змінено найменування на ТОВ "ПОКРІВ ГРАНД-БУД") укладено договір №221 від 13.10.2020 про закупівлю Бензину А-92, Дизельного палива, Дизельної оливи за кодом ДК 021:2015 09130000-9 Нафта і дистиляти, а також ряд оспорюваних додаткових угод до договору.

Пунктами 38, 47 ч.1 ст.2 Бюджетного кодексу України передбачено, що одержувач бюджетних коштів - суб`єкт господарювання, громадська чи інша організація, яка не має статусу бюджетної установи, уповноважена розпорядником бюджетних коштів на здійснення заходів, передбачених бюджетною програмою, та отримує на їх виконання кошти бюджету; розпорядник бюджетних коштів - бюджетна установа в особі її керівника, уповноважена на отримання бюджетних асигнувань, взяття бюджетних зобов`язань, довгострокових зобов`язань за енергосервісом, середньострокових зобов`язань у сфері охорони здоров`я та здійснення витрат бюджету.

За висновком суду, Луганський національний аграрний університет в особі Відокремленого структурного підрозділу "Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету" є учасником бюджетного процесу та наділений повноваженнями розпоряджатися бюджетними коштами, зокрема, на оплату поставленого Бензину А-92, Дизельного палива, Дизельної оливи, оскільки саме з ним був укладений договір №221 від 13.10.2020 про закупівлю з додатковими угодами до нього.

Зокрема у п.1.1. та п.3.1. статуту Луганського національного аграрного університету, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 30.01.2017 № 120, зазначено, що університет є вищим навчальним закладом державної форми власності та підпорядкований Міністерству освіти і науки України.

Пунктом 9.7. статуту визначено, що фінансування Університету здійснюється за рахунок коштів державного бюджету на умовах державного замовлення на оплату послуг з підготовки фахівців, наукових і науково-педагогічних кадрів та за рахунок інших джерел, не заборонених законодавством, з дотриманням принципів цільового та ефективного використання коштів, публічності та прозорості у прийнятті рішень.

Однак, судом було з`ясовано, що 24.11.2021 Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження №1498-р «Про реорганізацію Луганського національного аграрного університету», яким прийнято пропозицію Міністерства освіти і науки щодо реорганізації Луганського національного аграрного університету шляхом його приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (п.1); установлено, що Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля є правонаступником майна, прав та обов`язків Луганського національного аграрного університету (п.3).

Згідно п.1 наказу Міністерства освіти і науки №1381 від 16.12.2021 «Про реорганізацію Луганського національного аграрного університету» (код ЄДРПОУ 00493669), наказано реорганізувати Луганський національний аграрний університет шляхом його приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (код ЄДРПОУ 02070714). Зокрема, Відокремлений структурний підрозділ «Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» (код ЄДРПОУ ВП 34386547) реорганізувати шляхом його приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля з утворенням на його базі Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля».

Також в п.3 наказу установлено, що Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Луганського національного аграрного університету.

Відповідно до п. 1.7 Статуту Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (далі - Статут), затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 20.03.2023 № 306, Університет є юридичною особою публічного права, утворений у формі державної установи, фінансується за рахунок коштів державного бюджету, належить до сфери управління Міністерства освіти і науки України та є неприбутковою організацією (неприбутковим закладом вищої освіти).

Пунктом 4.1 Статуту, передбачено, що Міністерство освіти і науки України реалізує права та обов`язки уповноваженого Кабінетом Міністрів України органу стосовно Університету, як центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки, у підпорядкуванні та сфері управління якого перебуває Університет.

Окрім цього, відповідно до пункту 8.4 Статуту, фінансування Університету здійснюється за рахунок коштів державного бюджету (коштів загального та спеціального фондів.

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 03.09.2023 Луганський національний аграрний університет з реєстру не виключено, перебуває у стані припинення. 20.12.2021 внесено рішення засновників щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Наявні у справі матеріали, пояснення надані Східноукраїнським національним університетом імені Володимира Даля в листуванні прокурору, а також даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 23.06.2023 підтверджується, що Відокремлений структурний підрозділ «Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» (код ЄДРПОУ ВП 34386547) припинено (закрито), про що внесено відповідний запис.

Відповідно до п.1.1 наказу Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля від 18.05.2022 №145/01-01 «Про структурні зміни» та п.1.1 наказу від 28.12.2022 №235/01 «Про внесення змін до наказу від 18.05.2022 №145/01-01», наказано з 01.06.2022 в складі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля утворити, зокрема Відокремлений структурний підрозділ «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля».

Установлено, що новоутворені на базі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля відокремлені структурні підрозділи (до яких належить і Відокремлений структурний підрозділ «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля») є правонаступниками усіх прав та обов`язків, які належали на момент правонаступництва відокремленим структурним підрозділам Луганського національного аграрного університету, незалежно від того виявлені вони на момент інвентаризації чи ні, відображені вони чи ні в передавальному акті.

09.06.2022 проведена державна реєстрація створення Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля» (код ЄДРПОУ ВП 44759297), що підтверджується даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 03.09.2023, який наявний у справі.

Надаючи оцінку вказаним обставинам, суд зазначає про наступне.

Держава може створювати юридичні особи публічного права (державні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом (ч.2 ст.167 ЦК України).

На юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах поширюються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом (ст.82 ЦК України).

Луганський національний аграрний університет не має достатньої інституційної та операційної незалежності від держави. Саме держава в особі Кабінету Міністрів України прийняла рішення 24.11.2021 про реорганізацію Луганського національного аграрного університету» шляхом його приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, встановивши, що Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля є правонаступником майна, прав та обов`язків Луганського національного аграрного університету.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ч. 1 ст. 106 ЦК України).

Частинами 2 та 3 ст. 107 ЦК України визначено, що після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Така форма реорганізації юридичної особи як приєднання передбачає припинення діяльності одного підприємства як юридичної особи та передачу належних йому активів та пасивів (майнових прав та зобов`язань) до іншого підприємства (правонаступника). При цьому, у разі приєднання нової юридичної особи не створюється.

Вказана форма реорганізації характеризується переходом усіх прав та обов`язків суб`єктів, що реорганізуються, в порядку універсального правонаступництва до іншої особи. Тобто, обов`язковою умовою реорганізації юридичної особи шляхом приєднання є універсальне правонаступництво за її зобов`язаннями.

При універсальному правонаступництві майно особи, як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника як єдине ціле, причому в цій сукупності єдиним актом переходять всі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва особі, яка припиняється, незалежно від того, виявлені вони на цей момент чи ні, відображені чи ні вони в передавальному акті. При універсальному правонаступництві, зважаючи на відсутність повної визначеності у складі майна, правонаступник спрямовує свою волю не на набуття окремих прав або обов`язків, а на набуття усієї їх сукупності. В результаті він вступає навіть в такі правовідносини, про існування яких міг не знати.

Таким чином, внаслідок приєднання правонаступником завжди буде одна особа, будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Системний аналіз норм статей 106, 107 ЦК України, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" дає підстави стверджувати, що передавальний акт призначений для забезпечення обліку прав та обов`язків, які передаються при реорганізації, і його затвердження як юридичний факт не має самостійного значення для виникнення універсального правонаступництва.

Згідно ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», в разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Водночас чинне законодавство не містить загальної норми щодо моменту виникнення універсального правонаступництва юридичної особи.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований ст.107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності.

Тобто, при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта. Наведені обставини передують внесенню запису до Реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється у результаті реорганізації.

Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року у справі №910/5953/17 між іншим вказано на те, що якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. При цьому Велика Палата Верховного Суду в зазначеній постанові визнала помилковим висновок попередніх інстанцій про те, що правонаступництво не відбулось за відсутності в Реєстрі запису про припинення юридичної особи, яка реорганізовувалась шляхом злиття.

У постанові Верховного Суду від 14.09.2020 року у справі №296/443/16-ц, зауважено про те, що у статтях 104 ЦК та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання, такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується.

У постанові Верховного Суду від 04.11.2020 року у справі №922/817/18 також звернуто увагу на те, що положеннями статей 104 та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий. Датою виникнення універсального правонаступництва юридичної особи відносно особи, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу про таке приєднання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки згідно п.3 розпорядження №1498-р Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію Луганського національного аграрного університету» від 24.11.2021 та п. 3 наказу Міністерства освіти і науки України №1381 від 16.12.2021 «Про реорганізацію Луганського національного аграрного університету» Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Луганського національного аграрного університету, що не пов`язується з державною реєстрацією припинення Луганського національного аграрного університету, наразі вже внесено запис про закриття Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету» (код ЄДРПОУ ВП 34386547), натомість створено в складі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля Відокремлений структурний підрозділ «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля» (код ЄДРПОУ ВП 44759297), який є правонаступником усіх прав та обов`язків, які належали на момент правонаступництва відокремленому структурному підрозділу Луганського національного аграрного університету, незалежно від того виявлені вони на момент інвентаризації чи ні, відображені вони чи ні в передавальному акті згідно положень наказу Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля від 18.05.2022 №145/01-01 «Про структурні зміни» та п.1.1 наказу від 28.12.2022 №235/01 «Про внесення змін до наказу від 18.05.2022 №145/01-01», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля в особі Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки як правонаступника Луганського національного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський фаховий коледж Луганського національного аграрного університету».

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 ГПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно зі ст.168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 182 - 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Письмові пояснення від 19.09.2023 за вих.№53-2993 вих-23 з додатками, подані на виконання ухвали суду, прийняти, долучити до матеріалів справи.

2. Органу прокуратури у строк протягом 2-х днів після отримання цієї ухвали суду невідкладно направити копію письмових пояснень з додатками від 19.09.2023 за вих.№53-299 вих-23 на адресу місцезнаходження відповідача засобами поштового зв`язку (надати докази направлення ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля (вул.Іоанна Павла 11, буд.17, м.Київ, 01042, ідентифікаційний код 02070714) в особі Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля» ( пр.Гагаріна, буд.72, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49010, ідентифікаційний код 44759297).

4. Органу прокуратури невідкладно, протягом 2-х днів після отримання цієї ухвали направити копію позовної заяви з додатками залученій до участі у справі третій особі - на адреси місцезнаходження Східноукраїнському національному університету імені Володимира Даля та Відокремленому структурному підрозділу «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля» (надати докази направлення ).

5. Встановити залученій до участі у справі третій особі Східноукраїнському національному університету імені Володимира Даля в особі Відокремленого структурного підрозділу «Старобільський Фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля» строк для подання пояснень щодо позову - 10 днів з моменту отримання ухвали (подати суду докази їх надіслання іншим учасникам справи).

6. Відкласти підготовче засідання на 27.10.2023 на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №205.

7. Явка представників учасників в судове засідання не визнається обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

У відповідності до положень ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2023.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Надруковано 2 примірника:

1-до справи;

2- заступнику керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області - направлено до Електрон. кабінету; також на електронну пошту - stbmp@ukr.net, starobilsk@lugprok.gov.ua`;

3- Харківській обласній прокуратурі- на електронну пошту obl@khar.gp.gov.ua;

3- Міністерства освіти і науки України - направлено до Електрон. кабінету;

4- Північно-Східному офісу Держаудитслужби- направлено до Електрон. кабінету;

5-Управлінню Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області - направлено до Електрон. кабінету;

5-ТОВ «ПОКРІВ ГРАНД-БУД» (вул.Житомирська, буд.73, м. Звягель, раніше - м.Новоград-Волинський, 11700) - направлено рекоменд. з повідомл.

Внесено до ЄДРСР 02.10.2023

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.09.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113856693
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —913/280/23

Рішення від 25.12.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 27.10.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні