Ухвала
від 02.10.2023 по справі 756/2521/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.10.2023 Справа № 756/2521/21

Справа № 756/2521/21

Провадження 6/756/286/23

У Х В А Л А

2 жовтня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «Ласмак», третя особа ОСОБА_4 , про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Під час судового розгляду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимоги про визнання недостовірним та таким, що порочить честі, гідність і ділову репутацію та зобов`язання спростувати твердження відповідача: «Она способна на такие вещи».

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Разом з цим, зміст заяви представника позивачки свідчить про те, що по суті вона просить зменшити обсяг спірної інформації, тобто заявляє суду про зменшення розміру позовних вимог, а не відмовляються від однієї з них.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого судового засідання.

Оскільки підготовче судове засідання закрито 17.04.2023 року, то на стадії судового розгляду позивач вже втратив права на зменшення розміру позовних вимог.

За таких обставин заява представника позивачки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49, 260, 261, 353 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та окремому оскарженні не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве рішення у справі.

Суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено04.10.2023
Номер документу113860530
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —756/2521/21

Рішення від 02.10.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Рішення від 02.10.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні