Ухвала

від 02.10.2023 по справі 560/17395/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/17395/23

УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марковецький кар`єр" до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем норм Закону України "Про автомобільний транспорт".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Проскурів Термо", адже позивач вказує про передачу автомобіля та напівпричіпа в оренду вказаному товариству.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марковецький кар`єр" (вулиця Лісогринівецька, будинок 18-В, квартира 82,Хмельницький,Хмельницька область,29000) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Хмельницькій області (вул. Соборна, 75,Хмельницький,Хмельницька область,29005) про визнання протиправною та скасування постанови.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Проскурів Термо" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 34, код ЄДРПОУ 32630262).

Товариству з обмеженою відповідальністю "Марковецький кар`єр", до 06.10.2023 надати до суду докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Проскурів Термо" копії позовної заяви та доданих матеріалів.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.

Запропонувати позивачу, до 16.10.2023 надати до суду належним чином завірені копії доказів сплати (за період травень - серпень 2023 року) Товариством з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Проскурів Термо" щомісячної орендної плати, визначеної п. 3.1 Договору оренди №№11/04-1 транспортних засобів від 11.04.2023 (квитанції, платіжні інструкції, виписка з банківського рахунку, інше).

Відповідачу, до 16.10.2023 надати до суду належним чином завірені копії: 1) спірної постанови та всіх матеріалів, що стали підставою для винесення останньої; 2) Акту проведення перевірки від 01.06.2023.

Товариству з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Проскурів Термо", до 16.10.2023 надати до суду:

1) належним чином завірені копії доказів використання 01.06.2023 автомобіля RENAULT номерний знак НОМЕР_1 та напівпричіпа SCHMITZ номерний знак НОМЕР_2 (договора, ТТН, інше);

2) письмову інформацію, в якій вказати підставу використання вказаного авто та напівпричіпу, та надати докази цього (договір, інше).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович