Ухвала

від 03.10.2023 по справі 353/552/23

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/552/23

Провадження № 2/353/213/23

У Х В А Л А

03 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Новосільської О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданніу залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,4800 га, розташовану в урочищі «Гуниська» с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

11.08.2023 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій просив витребувати у державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. копію спадкової справи № 71/2021.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Новосільська О.Б. в підготовчому судовому засіданні просила замінити третю особу без самостійних вимог: ОСОБА_2 , залучивши її до участі у справі в якості співвідповідачки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив розгляд справи провести без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позову та просила розгляд справи провести у її відсутності.

Представник третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору,на сторонівідповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмові пояснення, в яких просив розгляд справи провести без його участі.

Суд, заслухавши позивача та його представника, перевіривши та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно п.4,10ч.2ст.197ЦПК Україниу підготовчомусудовому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше, а також заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі.Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, враховуючи те, що зачіпаються права та законні інтереси ОСОБА_2 , яка відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру є власником земельної ділянки з кадастровим номером 2625681000:11:002:0001, який також присвоєно спірній земельній ділянці у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку, вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає до задоволення, а тому процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 слід змінити та залучити її до участі у справі в якості співвідповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думкуучасників справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у Тлумацької державноїнотаріальної конториІвано-Франківськоїобластіналежним чином посвідчену копію спадкової справи № 71/2021, у разі її відкриття та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна: ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 197, 247, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Змінити процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , та залучити її до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідачки.

Встановити співвідповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити співвідповідачці, що за її клопотанням розгляд справи може розпочатись спочатку.

Витребувати у Тлумацької державноїнотаріальної конториІвано-Франківськоїобластіналежним чином посвідчену копію спадкової справи № 71/2021, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи щодо майна: ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було с. Одаїв Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківськоїобластідо 17 жовтня 2023 року надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, у разі її відкриття, та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи.

Роз`яснити Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області, що відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відкласти на 10 год. 00 хв. 18 жовтня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома, а Тлумацькій державній нотаріальній конторі Івано-Франківської області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА