Ухвала

від 03.10.2023 по справі 534/267/22

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/267/22

Провадження №2/534/518/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: Морозова В.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Смигіної О.В.,

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценко Андрій Миколайович (39600, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 44) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, про скасування запису в державному реєстрі, витребування з незаконного володіння квартири,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні прохали призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ТОВ «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс» належним чином повідомлений у судове засідання представники відповідача не з`явились. Оскільки у матеріалах справи у вищевказаного відповідача зазначено два уповноважених представника тому суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився тому суд дійшов висновку про розгляд справи без його участі.

Третя особа у судове засідання неодноразово не з`явилась повідомлена належним чином у зв`язку з цим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Передбачених ч. 2 ст.198ЦПКУкраїни підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК Українивиконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Доценко Андрій Миколайович (39600, Полтавська область, м. Кременчук, просп. Свободи, 44) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, про скасування запису в державному реєстрі, витребування з незаконного володіння квартири до судового розгляду на 09 год. 20 хв. 06 грудня 2023 року, викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ