Постанова
від 12.09.2006 по справі 9/299-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/299-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 9/299-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику (22000, вул. Столярчука,10, м. Хмільник, Вінницька область)    

до: Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" (22000, пр. Леніна,10, м. Хмільник, Вінницька область)  

про стягнення  1402,55 грн.

          

Представники :

позивача     :   Галуша П.В.-представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі" 1402,55 грн. пенсій за віком призначених на пільгових умовах.

Представником позивача подано заяву № 1473/05-27/07 від 11.09.2006 року про збільшення розміру позовних вимог, в обгрунтування якої позивач посилається на те, що за час розгляду справи  в господарському суді Вінницької області  ЗАТ "Хмільникмеблі"  в порушення п.п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами  внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду  України  від  19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві  юстиції України  16.01.2004 року за № 64/8663 (далі-Інструкція № 21-1 від 19.12.2003 року) не провів розрахунки за серпень 2006 р. Місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії що підлягає відшкодуванню по гр. Карнаущука В.П. за серпень 2006 року становить 280,64 грн (розрахунок № 461/05-27/03 від 13.04.2006 р.)

Таким чином, на день засідання недоїмка до управління пенсійного фонду України невідшкодованих до Пенсійного фонду України фіктичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "Б" -"З" ст. 13 Закону україни "Про пенсійне забезпечення" - становить 1683,19 грн. (1402,55 грн. + 280,64 грн. = 1683,19 грн.)

Розгляд справи за письмовою згодою представника сторони розпочато та здійснено після закінчення попереднього засідання  12.09.2006 року.

Представник позивача, в судовому засіданні, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в  судове засідання не направив.  Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 08.08.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом.  Конверт з ухвалою в суд підприємством зв'язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу.

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.    

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що за відповідачем, рахується заборгованість по невідшкодованих до Управління Пенсійного фонду України  фактично виплачених пенсій за віком на пільгових умовах  в сумі 1683,19 грн. працівнику відповідача за Списком 2 по гр. Карнаущук В.П., 1950 року народження, якому пенсія призначена відповідно до поданої заяви від 10.01.2005 року, за період з 01.03.2006 року по 31.08.2006 року, в тому числі: березень  - 279,99 грн., квітень - 280,64 грн., травень - 280,64 грн., червень - 280,64 грн., липень - 280,64 грн., серпень - 280,64 грн., що підтверджується розрахунком фактичних виплат  та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від  26.06.19997 р. № 44/97-ВР об'єктом оподаткування для суб'єктів  підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених  відповідно до пп. “б” - “з” ст. 13  Закону України “Про пенсійне забезпечення”

Відповідно до вимог інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України за №64/8663 від 16.01.2004 року, відшкодування підприємствами фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах особам, які мають відповідний стаж роботи, проводиться щомісячно.

Як вбачається з пп. 6.8 Інструкції підприємства і організації зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій  призначених на пільгових умовах.

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України фіктичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах  відповідно до пунктів "Б"-"З" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в загальній сумі 1683 грн. 19 коп.

Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню на  загальну суму 1683,19 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Хмільникмеблі", пр. Леніна,10, м. Хмільник Вінницької області ( р/р 26000279110003 ПриватБанк, МФО 302689,  код  ЄДРПОУ 05486533) на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Хмільник, вул. Столярчука,10, м. Хмільник Вінницької області ( р/р 25609323440103 ОПЕРУ Ощадбанку см. Вінниці,  МФО 302076, код 20106440 ) 1683,19 грн. заборгованості по невідшкодованих фактичних виплат пенсій за віком на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 2 ст. 160 КАС України 12.09.2006 р.

Суддя                                                    Балтак О.О.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу113886
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/299-06

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Судовий наказ від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Постанова від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні