Ухвала
від 02.12.2013 по справі 9/299-06
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 9/229-06

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Грабик В.В.

Суддя-доповідач - Білоус О.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Вінницької області від 21 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності на суму 50570,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Господарського суду Вінницької області від 21 серпня 2013 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Вінницької області від 21 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" до Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності на суму 50570,00 грн..

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Білоус О.В.

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено05.12.2013
Номер документу35742680
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —9/299-06

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Судовий наказ від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 27.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 05.09.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Постанова від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 08.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні