Ухвала
від 15.06.2010 по справі 14/262
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

О К Р Е М А У Х В А Л А

15.06.2010 Справа № 14/262

за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Торговий Дім "Полаг росервіс", вул. Половки, 68, м. Пол тава, Україна, 36034

до Норберт Шал лер Гезельшафт м.б.Х., юридич ної особи, зареєстрованої зг ідно законодавства Австрії з а адресою: Донау-Сіті-Штрассе , 11, м. Відень, Австрія, 1220 (предста вництво відповідача в Украї ні здійснює товариство з обм еженою відповідальністю "Ад вокатська компанія "Арцінгер та партнери", ідентифікаційн ий код 33691242, місцезнаходження я кої: вул. Московська, 43/11, м. Київ , 01015; адреса для листування: ТОВ "АК "Арцінгер та партнери", БЦ "Євразія", 5 поверх, вул. Жилянсь ка, 75, м. Київ, 01032).

треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача:

- приватний нотаріус Полта вського міського нотаріальн ого округу Руденко Наталія Юріївна, АДРЕСА_1;

- приватний нотаріус Київсь кого міського нотаріального округу Кучеренко Наталія П етрівна, АДРЕСА_2;

- приватний нотаріус Київсь кого міського нотаріального округу Соколов Олександр Є вгеновича, АДРЕСА_3

про визнання плат іжних документів - простих ве кселів, що складені 25.10.2007р. сері ї АА: 1005018, 1005019, 1005022, 1005023, 1005024, 1005025, 1005026, 1005028, 1005029, 1005 046, 1005047, 1005113, 1005017 - такими, що не підляг ають виконанню та про визнан ня виконавчих написів від 29.09.20 09 р., здійснених приватним нот аріусом Полтавського місько го нотаріального округу Ру денко Наталією Юріївною, як і зареєстровані за № 3210, №№ 3581-3592; п риватним нотаріусом Київськ ого міського нотаріального о кругу Кучеренко Наталією П етрівною, які зареєстрован і в реєстрі за № 4879, № 4880, № 4881, № 4882, № 488 3, № 4884, № 4885, № 4886, № 4887, № 4889, № 4890, а також ви конавчий напис від 23.10.2009 р., здій снений приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу Соколовим Ол ександром Євгеновичем, яки й зареєстрований в реєстрі № 5446 - нечинними.

Суддя І ваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: Бакланов Д.В., дов. б/н від 10.02.2010 р.

Геранін І.А. , дов. б/н від 07.08.2009 р.

від відповідача: Март инюк Н.М., дов. № 5937 від 23.11.2009 р.

Желтовсь кий В.М., дов. б/н від 07.05.2008 р.

від третьої особи: 1. пред ставник не з'явився

2. предста вник не з'явився

3. предста вник не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розглядається поз овна заява про визнання плат іжних документів - простих ве кселів, що складені 25.10.2007р. сері я АА: 1005018, 1005019, 1005022, 1005023, 1005024, 1005025, 1005026, 1005028, 1005029, 1005 046, 1005047, 1005113, 1005017, - такими, що не підляг ають виконанню та про визнан ня виконавчих написів від 29.09.20 09 р., здійснених приватним нот аріусом Полтавського місько го нотаріального округу Ру денко Наталією Юріївною, як і зареєстровані за № 3210, №№ 3581-3592; п риватним нотаріусом Київськ ого міського нотаріального о кругу Кучеренко Наталією П етрівною, які зареєстрован і в реєстрі за № 4879, № 4880, № 4881, № 4882, № 488 3, № 4884, № 4885, № 4886, № 4887, № 4889, № 4890, а також ви конавчий напис від 23.10.2009 р., здій снений приватним нотаріусом Київського міського нотаріа льного округу Соколовим Ол ександром Євгеновичем, яки й зареєстрований в реєстрі № 5446 - нечинними.

Господарський суд, при ви рішенні господарського спор у у справі 14/262 виявив порушення законності та недоліки при у кладені контракту поставки о бладнання № 254-1/2007 від 22 жовтня 2007 р . та додатку № 3 (Договір поруки ) до цього контракту, який було підписано без повноважного представника Компанії з обм еженою відповідальністю “Ка молін Лімітед”, Республіка К іпр.

22.10.2007 року в м. Полтава мі ж фірмою "Норберт Шаллер Гезельшафт м.б.Х.", яка має міжн ародний зареєстрований брен д (торгову марку) ШАЛЛЕР ЛЕБЕН СМИТТЕЛЬ-ТЕХНІК, в особі пана магістра Марчина Богуша , діючого га підставі Статуту і Володимира Івановича Бо гославського, Мальцевой Наталії Миколаївни, діючих на підставі довіреності б/н від 23.04.2007 р., які в подальшому іме нуються ПРОДАВЕЦЬ, з однієї с торони і Компанія з обмежено ю відповідальністю "Камолін Лімітед", Республіка Кіпр (сві доцтво про реєстрацію НЕ 207236) в особі представника Дубини Олександра Володимировича , діючого на підставі довірен ості, виданої 25.09.2007 р., в подальш ому ПОКУПЕЦЬ, з другої сторон и, заключили контракт про нас тупне: ПРОДАВЕЦЬ продає і поставляє, а ПОКУПЕЦЬ прийма є і оплачує комплексну вироб ничу лінію по забою свиней та КРС повного циклу (обладнанн я) згідно додатків № 1, № 4 (Специ фікація ) і креслення розстан овки виробничої лінії № UKR- 1024/ 2005-W- 000.4 до Контракту на умовах CIP, смт. Решетилів ка, Полтавська область, Украї на (INCOTERMS 2000) - п. 1.1 Контракту.

Загальна сума Контракт у складає 2375000, 00 (два мільйона т риста сімдесят п' ять тисяч) EUR. Валютою платежу по даному Контракту являється євро (п.2.1 Контракту).

Пунктами 5.5.1. - 5.7. Контракт у сторони узгодили умови пла тежів. Перший платіж в сумі 237500 ,00 (двісті тридцять сім тисяч п ' ятсот) євро ПОКУПЕЦЬ повин ен оплатити до 15.11.2007 року (п. 5.1). Ст о двадцять тисяч євро перево дяться на рахунок ПРОДАВЦЯ н а протязі 10-ти календарних дн ів з дати повідомлення про го товність послідуючої партії обладнання до відвантаження зі складу ПРОДАВЦЯ в Вені (п.5.2).

Наступні платежі в сум і 2017500,00 (два мільйона сімнадцять тисяч п' ятсот) євро перевод яться на рахунок ПРОДАВЦЯ на протязі 36-ти місяців після по ставки обладнання .

Всі платежі згідно Кон тракту рахуються здійснени ми після їх надходження на ра хунок ПРОДАВЦЯ (п. 5.6). В розділі 12 Контракту сторони узгодили використовувати кожний випа док для вирішення усіх спірн их питань, що виникли відносн о Контракту і в зв' язку з ним мирним шляхом. У випадку якщо сторони не можуть дійти згод и то всі претензії по даному К онтракту, за винятком справ, підсудних судам загальної юр исдикції, підлягають вирішен ню в арбітражному суді Федер альної економічної палати в м. Вені, згідно з Правилами пр о виробництво цих справ указ аного суду. Застосовується п раво Республіки Австрія (п. 12.1).

Товар, що поставляєть ся згідно цього Контракту, п ереходить у власність ПОКУПЦ Я з моменту підписання додат кової Угоди № 3 (п. 13.1.) до контрак ту № 254/207 від 31.05.2007 р. і підписання о бома сторонами цього Контрак ту та акту приймання-передач і 37 банківських векселів номі нальною вартістю, яка склада є суму платежів згідно п.п. 5.2. і 5.3. (1-36 платежів) згідно п. 13.2.

Пунктами 13.2. та 13.3. Контр акту сторони узгодили, що ПР ОДАВЕЦЬ заключає договір по ручительства згідно додатку № 3 з ТОВ ТД "Полагросервіс" на оплату всієї суми цього Конт ракту і ТОВ ТД "Полагросервіс " виписує на ім' я ПРОДАВЦЯ 37 банківських векселів номіна льною вартістю відповідно с умам платежів п. 5.2. і 5.3. (1-36 платеж ів), а також ПОРУЧИТЕЛЬ перед ає ПРОДАВЦЮ копії своїх пере вірених і підтверджених ауди тором балансів за 2004,2005, 2006 рр. та за 1-й квартал 2007 р.

На протязі трьох днів піс ля переходу права власності на обладнання ТОВАРООТРИМУВ АЧА - Товариство з обмежено ю відповідальністю "Українсь ка виробнича компанія "Полаг росервіс" (Полтавська обла сть, смт. Решетилівка, вул. Лен іна, 2/5, Україна).

ТОВАРООТРИМУВАЧ і ПРОДА ВЕЦЬ зобов' язуються підпис ати і нотаріально засвідчити договір застави на обладнан ня, поставлене згідно цього К онтракту на користь ПРОДАВЦ Я в забезпечення уплати варт ості обладнання ПОКУПЦЕМ. Ро зходи на нотаріальне засвідч ення і внесення договору в ба зу застави ТОВАРООТРИМУВАЧ і ПРОДАВЕЦЬ несуть в рівних д олях.

Контракт вступає в сил у з моменту його підписання т а з моменту підписання додат кової угоди № 3 до Контракту № 254/2007 від 31.05.2007 обома сторонами і д іє до повного виконання стор онами даного контракту своїх зобов' язань. Всі додатки до даного Контракту являються його невід' ємними частинам и (п. 14.1).

Додатковою угодою № 2 до Контракту поставки № 254-1/2007 від 22.10.2007 р., укладеною в м. Києві 26.09.2008 року, сторони редакційно змі нили пункт 5.3. параграф 5 Контр акту і виклали його в наступн ій редакції:

"5.3. Залишок в розмірі 1945400,0 0 (один мільйон дев' ятсот сор ок п' ять тисяч чотириста ти сяч) євро, переводиться на ра хунок ПРОДАВЦЯ на протязі 30-ти місяців окремими платежами починаючи з першого платежу до 04.10.2008 р. і закінчуючи 30-м плате жем до 04.03.2011 року. Всі інші умов и Контракту № 254-1/207 залишаються без змін".

25.10.2007 р. фірма ТОВ ТД "Пола гросервіс" в особі Генераль ного директора пана Дубини Олександра Володимировича , діючого на підставі Статуту , в подальшому ПОРУЧИТЕЛЬ, і фі рма ШАЛЛЕР ЛЕБЕНСМИТТЕЛЬТЕХ НІК, Норберт Шаллер Гезел ьшафт м.б.Х., м. Вена, Австрія в о собі пана магістра Марчина Богуша, діючого на підстав і Статуту, і Володимира Бог ославського, діючого на пі дставі довіреності б/н від 23.04.2 007 р., іменована в подальшому КР ЕДИТОР, укладають Договір по ручительства

№ Р 1010/2007, по якому ПОРУЧИТЕЛЬ з обов' язується перед КРЕДИТ ОРОМ відповідати за належн е виконання Акціонерним тов ариством з обмеженою відпові дальністю "Камолін Лімітед", К іпр контракту № 254-1/2007 на поста вку обладнання.

Контракт № 254-1/2007 укладе ний на суму 2375000,00 ( два мільйона триста сімдесят п' ять тисяч ) євро між фірмами ШАЛЛЕР ЛЕБ ЕНСМИТТЕЛЬТЕХНІК, Норберт Шаллер Гезельшафт м.б.Х., м. В ена, Австрія в якості ПРОДАВ ЦЯ і Акціонерним товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Камолін Лімітед", Кіпр в як ості ПОКУПЦЯ.

Договір поручительств а ( як додаток № 3 ) до контракту укладався як для забезпечен ня існуючих зобов' язань ПОК УПЦЯ, так і тих, які виникнуть в наступному. У випадку невик онання Акціонерним товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Камолін Лімітед", Кіпр (н авіть частково) зобов' язан ь по указаному Контракту, ПОР УЧИТЕЛЬ зобов' язується спл атити неоплачену суму невико наному контракту, а також від сотки несвоєчасну оплату згі дно умовам контракту в повно му обсягу на рахунок КРЕДИТО РА на протязі 5-ти банківськ их днів з дати отримання письмової вимоги КРЕДИТО РА. Сторони контракту постав ки обладнання в розділі 5 "Умо ви платежу" чітко визначило, щ о оплата вартості контракту буде проводитись в ЕВРО банк івським переводом на рахуно к ПРОДАВЦЯ в порядку визначе ному пунктами 5.1-5.6 контракту по ставки.

В розділі 13 цього контр акту "Забезпечення оплати за купної ціни" пункт 13.1 сторони визначили, що товар на даному контракту, переходить у влас ність ПОКУПЦЯ з моменту підп исання додаткової угоди № 3 д о контракту № 254/207 від 31.05.2007 р. і пі дписання сторонами цього ко нтракту та акту прийому - пере дачі 37 банківських векселів номінальною вартістю яка від повідає сумам платежів п. 5.2 і 5. 3 (1-36 платежів) згідно п. 13.2.

З метою забезпечення ви конання свої зобов' язань ПО РУЧИТЕЛЕМ по даному договор у, ПОРУЧИТЕЛЬ виписує на ім' я КРЕДИТОРА 37 банківських ве кселів в валюті згідно контр акту № 254-1/2007, які передаються по акту приймання - передачі.

Пунктом 14.2 Контракту № 25 4-1/2007 від 22 жовтня 2007 р. зазначено, щ о всі зміни та додатки до конт ракту № 254-1/2007 від 22 жовтня 2007 р. є ді йсними лише в тому випадку ко ли вони підписані Сторонами по укладеному Контракту.

Всі суб' єкти зов нішньоекономічної діяльнос ті мають рівне право здійсню вати будь-які її види, прямо не заборонені законами України , незалежно від форм власност і та інших ознак. Юридичні ос оби мають право здійснювати зовнішньоекономічну діяльн ість відповідно до їх статут них документів з моменту наб уття ними статусу юридичної особи.

Суб' єкти, які є сторон ами зовнішньоекономічного д оговору ( контракту ), мають бу ти здатними до укладення дог овору (контракту) відповідно до цього та інших законів Укр аїни та/або закону місця укла дення договору (контракту). Зо внішньоекономічний договір (контракт) складається відпо відно до цього та інших закон ів України з урахуванням між народних договорів України. Суб' єкти зовнішньоекономі чної діяльності при складенн і тексту зовнішньоекономічн ого договору (контракту) мают ь право використовувати від омі міжнародні звичаї, реком ендації міжнародних органів та організацій, якщо це не заб оронено прямо та у виключній формі цим та іншими законами України. Для підписання зовн ішньоекономічного договору (контракту) суб' єкту зовніш ньоекономічної діяльності н е потрібен дозвіл будь-якого органу державної влади, упра вління або вищестоящої орган ізації за винятком випадків, передбачених законом.

Товарообмінні (бартерн і) операції суб' єктів зовні шньоекономічної діяльності , що здійснюється без розраху нків через банки, підлягають ліцензуванню центральним ор ганом виконавчої влади з пит ань економічної політики у п орядку, встановленому статте ю 16 цього Закону.

Ліцензування зовнішньое кономічних операцій визнача ється як комплекс адміністра тивних дій органу виконавчої влади з питань економічної п олітики з надання дозволу на здійснення суб' єктом зовні шньоекономічної діяльності експорту (імпорту) товарів у ф ормі автоматичного або неавт оматичного ліцензування. Сто совно кожного виду товару мо же встановлюватися лише один вид ліцензії. Митне оформлен ня товарів, експорт (імпорт) як их підлягає ліцензуванню, зд ійснюється тільки при наявно сті відповідної ліцензії.

Ліцензії видаються на п ідставі заявок суб' єктів з овнішньоекономічної діяльн ості, що подаються за формою, в становленою центральним орг аном виконавчої влади з пита нь економічної політики. Ліц ензія видається на підставі заявки в межах квоти із зазна ченням строку дії ліцензії.

25 жовтня 2007 року на ден ь складення (заповнення граф ) та передачі спірних простих векселів посадові особи Т ОВ Торговий Дім "Полагросерв іс" - директор Дубина Олекс андр Володимирович та гол овний бухгалтер Бреславец ь Валентиною Андрївною їх оформлення вчинили в пор ушення статті 4 Закону Укр аїни "Про обіг векселів в Укра їні" № 2374-ІІІ від 05 квітня 2001 року із змінами доповненнями, та п унктів 4.1-4.3 Статуту товариств а із змінами затверджених пр отоколом зборів учасників в ід 29 жовтня 2007р. / проведено по Де ржреєстру 01.11.2007р. за № 15881050005002496 / на н е фактично поставлені товари , і не виконані роботи, і не над ані послуги за контрактом по ставки № 254-1/2007 від 22.10.2007р. про поста вку обладнання на суму 2375000,00 Єв ро та договору поруки № Р 1010/200 7р. від 25.10.2007 без акту приймання - передачі їх відповідачу.

Судом встановлено, що позивач не має ліцензії від Національного банку України на розрахунки в іноземній ва люти і на день оформлення пр остих векселів не отримав в установленому порядку дозво лу Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку на виготовлення та реєстрац ію виданих простих векселів .

Векселедавець ТОВ "Т орговий Дім "Полагросервіс", ідентифікаційний код 32844640, зам ість банківських векселів ви дав прості векселі в яких ука зав розрахунковою валютою є вро (код 978).

Згідно митних деклара цій, що знаходяться в матеріа лах справи, а саме: АО 2610 АЕ / АО 3131 ХХ, відмітка Ужгородської ми тниці від 14.12.2007 р. “Ввіз/вивіз до зволено”; АО 7364 АІ / АО 4442 ХХ, відмі тка Ужгородської митниці від 14.12.2007 р. “Ввіз/вивіз дозволено” ; 22195 КА / 16869 КА, відмітка Ужгородс ької митниці від 22.12.2007 р. “Ввіз/в ивіз дозволено”; АО 7824 АН / АО 0549 Х Х, відмітка Ужгородської мит ниці від 02.12.2007 р. “Ввіз/вивіз доз волено”; АО 7364 АІ / АО 4999 ХХ, відміт ка Ужгородської митниці від 07.12.2007 р. “Ввіз/вивіз дозволено”; WND 64 (виправлено з 63) LG / WND 57 (виправл ено з 56) FR, відмітка Ужгородсько ї митниці від 27.11.2007 р. “Ввіз/виві з дозволено”; АО 5205 АІ (виправле но на 54844 РТ) / 07761 РЕ, відмітка Ужго родської митниці від 25.11.2007 р. “В віз/вивіз дозволено”; АО 1127 АН ( виправлено на 55816 РТ) / АО 3131 ХХ , ві дмітка Ужгородської митниці від 15.11.2007 р. “Ввіз/вивіз дозволе но”; 56528 РТ (виправлено на 55815 РТ) / А О 1450 ХХ, відмітка Ужгородської митниці від 03.11.2007 р. “Ввіз/вивіз дозволено”; 56528 РТ (виправлено на 55816 РТ) / 07761 РЕ, відмітка Ужгоро дської митниці від 22.01.2008 р. “Вві з/вивіз дозволено”; 56934 РТ (випр авлено на 54960 РТ) / 05414 РЕ , відмітка Ужгородської митниці від 25.11.20 07 р. “Ввіз/вивіз дозволено” поставка технічного обладн ання позивачу була здійснен а відповідачем в період з 25.11.2 007р. по 22.01.2008р.

Таким чином Векселед авець ТОВ "Торговий Дім "Пол агросервіс", ідентифікаційни й код 32844640 не маючи належним чин ом оформлених договірних зоб ов' язань уклав 25 жовтня 2007 ро ку договір поруки на фактичн о/ на не фактично поставлені т овари, і не виконані роботи, і не надані послуги за контрак том поставки № 254-1/2007 від 22.10.2007р. про поставку обладнання на сум у 2375000,00 Євро та договору порук и № Р 1010/2007р. від 25.10.2007 р. без акту пр иймання - передачі їх відпов ідачу.

У підприємства вексел едавця відсутні будь-які пер винні бухгалтерські докуме нти та бухгалтерський облік щодо зобов' язань між сторон ами контракту поставки № 254-1/20 07 в м. Полтаві 22.10.2007 року.

Судом за матеріала ми справи не встановлено буд ь-яких зобов' язань між стор онами за контрактом поставки № 254/207 від 31.05.2007 р. від 22.10.2007 року, сто ронами зав договором поруки № Р 1010/2007р. від 25.10.2007 та вантажоотри мувачем Товариством з обмеженою відповідальніс тю "Українська виробнича ком панія "Полагросервіс" ( Пол тавська область, смт. Решетил івка, вул. Леніна, 2/5, Україна ). Як і не встановлено підписання і нотаріальне засвідчення д оговір застави на обладнанн я, поставлене згідно цього Ко нтракту на користь ПРОДАВЦЯ на протязі трьох днів після переходу права власності на обладнання.

За договором поставки п родавець (постачальник) який здійснив підприємницьку дія льність, зобов' язується пер едати у встановлений строк (с троки) товар у власність поку пця для використання його у п ідприємницькій діяльності а бо в інших цілях, не пов' яза них з особистим, сімейним, дом ашнім або іншим подібним вик ористанням, а покупець зобов ' язується прийняти і сплати ти за нього певну грошову сум у. До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором , з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін (статт я 712 ЦК України ).

Статтею 4 цього Зак ону визначено, що видавати пе реказні і прості векселі мож на лише для оформлення грошо вого боргу за фактично поста влені товари, виконані робот и, надані послуги. На момент ви дачі переказного векселя осо ба, зазначена у векселі як тра сат, або векселедавець прост ого векселя повинні мати пер ед трасантом та/або особою, як ій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобо в'язання, сума якого має бути н е меншою, ніж сума платежу за в екселем. Умова щодо проведен ня розрахунків із застосуван ням векселів обов'язково від ображається у відповідному д оговорі, який укладається в п исьмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідн о до договору припиняються г рошові зобов'язання щодо пла тежу за цим договором та вини кають грошові зобов'язання щ одо платежу за векселем. Особ и, винні в порушенні вимог ціє ї статті, несуть відповідаль ність згідно з законом.

Векселі (переказні і пр ості) складаються у документ арній формі на бланках з відп овідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядо к виготовлення яких затвердж уються Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Націо нальним банком України з ура хуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути перев едені у бездокументарну форм у (знерухомлені) - /стаття 5 Зако ну/.

Вексель, який видаєтьс я на території України і місц е платежу за яким також знахо диться на території України, складається державною мовою . Найменування трасанта або векселедавця, інших зобов'яз аних за векселем осіб заповн юється тією мовою, якою визна чено офіційне найменування в їх установчих документах. Ве ксель підписується: від імен і юридичних осіб - власноручн о керівником та головним бух галтером (якщо така посада пе редбачена штатним розписом ю ридичної особи) чи уповноваж еними ними особами. Підписи с кріплюються печаткою; від ім ені фізичних осіб - власноруч но зазначеною фізичною особо ю або уповноваженою нею особ ою, із зазначенням індивідуа льного ідентифікаційного но мера з Державного реєстру фі зичних осіб - платників подат ків та інших обов'язкових пла тежів, наданого органом держ авної податкової служби (крі м випадків відсутності індив ідуального ідентифікаційно го номера в осіб, які через сво ї релігійні або інші перекон ання відмовилися від прийнят тя індивідуального ідентифі каційного номера та офіційно повідомили про це відповідн і державні органи), та паспорт них даних векселедавця - трас анта (серія та номер паспорта , найменування органу, що вида в паспорт, та дата його видачі , місце проживання). Підпис скр іплюється печаткою (у разі її наявності).

Платіж за векселем на території України здійснюєт ься тільки в безготівковій ф ормі /Стаття 6/. Установи банкі в та органи Державного казна чейства України, що здійснюю ть розрахунково-касове обслу говування векселедавців про стих векселів, трасатів (акце птантів) за переказними векс елями, виконують функції роз рахункових палат згідно із с таттею 38 Уніфікованого закон у. Порядок здійснення функці й розрахункових палат визнач ається: для органів Державно го казначейства України - Каб інетом Міністрів України; дл я установ банків - Національн им банком України за погодже нням з Державною комісією з ц інних паперів та фондового р инку/ Стаття 7/.

Вексель, опротестований нотаріусом (виконавчий напи с нотаріуса) у встановленому законом порядку, є виконавчи м документом / Стаття 8 /.

Резиденти можуть вида вати та індосувати векселі, я к переказні, так і прості, в ін оземній та національній валю ті для розрахунків з нерезид ентами за зовнішньоекономіч ними договорами (контрактами ) відповідно до валютного зак онодавства України. Умови пр оведення розрахунків між рез идентом та нерезидентом. із з астосуванням векселів обов'я зково відображаються у відпо відному зовнішньоекономічн ому договорі (контракті). Прид бання резидентом векселя в і ноземній валюті та проведенн я розрахунків між резидентам и за таким векселем здійснюю ться відповідно до валютного законодавства України /Стат тя 9/.

Статтею 10 Закону визнач ено, що векселедавець зобов'я заний вести реєстр виданих в екселів у порядку, затвердже ному Державною комісією з ці нних паперів та фондового ри нку.

Відповідно до стат ті 90 ГПК України господарськи й суд, виявивши при вирішенні господарського спору поруше ння законності або недоліки в діяльності підприємства, у станови, організації, держав ного чи іншого органу, виноси ть окрему ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 90 окрема ухвала надсил ається підприємствам, устано вам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим о собам. Ухвала повинна бути на діслана тим підприємствам, у становам, організаціям, держ авним та іншим органам, у діял ьності яких під час розгляду справи виявлено порушення з аконності чи недоліки.

Якщо при вирішенні гос подарського спору господарс ький суд виявить в діяльност і працівників підприємств та організацій порушення закон ності, що містять ознаки дії, п ереслідуваної в кримінально му порядку, господарський су д надсилає про цей факт повід омлення органам внутрішніх с прав чи прокуратури.

В процесі судового р озгляду справи, судом виявле ні порушення , що містять озна ки дії, переслідуваної в крим інальному порядку в фінансо во-господарській діяльності позивача та його посадових о сіб.

В діях посадових осіб підприємства позивача - ТОВ “ТД “Полагросервіс”директо ра Дубини Олександра Волод имировича та головного бух галтера Бреславець Валент ини Андріївни при оформлен ні простих векселів 25.10.2007 року в бачається порушення законн ості та загалом недоліки в ді яльності підприємства, а сам е: відсутні первинні бухгалт ерські документи, які б підтв ерджували придбання, легітим ність чи виготовлення прости х векселів серія АА 1005018, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005019, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005022, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005023, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005024, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005025, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005026, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005028, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005029, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005046, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005047, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005113, що скла дений 25.10.2007р., серія АА 1005017, що скла дений 25.10.2007р. ; відсутні докумен ти, які підтверджували б наяв ність заборгованості перед в ідповідачем за зобов'язанням и, що подавалися позивачем до контролюючих органів, а тако ж бухгалтерські проводки по рахунках підприємства щодо з обов'язань між постачальнико м, вантажоотримувачем, та пор учителем; не надали доказів н отаріального засвідчення до говору застави на обладнання та доказів внесення його в ба зу застави; не надано реєстр р еєстрації простих векселів.

Враховуючи викладене, м атеріали справи, керуючись с таттями 32-34, 36, 38, 86, 90 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Винести окрему ухвал у.

2.Зобов'язати Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Торговий дім "Полагросерв іс" (код ЄДРПОУ 32844640) в строк до 01.08.2010 р. усунути недоліки, вик ладені в цій окремій ухвалі т а привести у відповідність д о вимог Закону України "Про бу хгалтерський облік та фінанс ову звітність в Україні" № 996-XIV в ід 16.07.1999 р. (із змінами та доповне ннями) бухгалтерській облік підприємства - первинну бухг алтерську документацію, бухг алтерські проводки і бухгалт ерську звітність перед контр олюючими органами, а також пр ивести у відповідність до ви мог Закону України "Про зовні шньоекономічну діяльність" № 959-XII від 16.04.1991 р. (із змінами та допо вненнями) документацію, що ст осується укладання та викона ння підприємством зовнішнь оекономічних договорів (конт рактів).

3. За наслідками вчинених дій, викладених в пункті 2 окр емої ухвали, повідомити суд в строк до 03.08.2010 р.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відпо відальністю "Торговий дім "По лагросервіс", м. Полтава.

Суддя Іваниць кий О.Т.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.06.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11388810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/262

Постанова від 23.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 06.09.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 17.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 03.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні