Ухвала
від 02.10.2023 по справі 916/2851/17
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

02 жовтня 2023 рокум. ОдесаСправа № 916/2851/17Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників:

Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення - Гєгіна І.В.;

Одеської міської ради - Асташенкова О.І.

розглянувши заяви:

1. Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України;

2. Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційними скаргами Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 18 листопада 2021 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 29.11.2021 в м. Одесі

у справі: №916/2851/17

за позовом: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

до відповідачів:

1) Одеської міської ради

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

2)Державного підприємства Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

3) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області

до відповідачів:

1) Одеської міської ради

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

2) Державного підприємства Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр,

3) Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

3) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 у справі №916/2851/17 у задоволенні позовних вимог Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, а також позовних вимог Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у даній справі (головуючий суддя Ярош А.І., судді: Богацька Н.С., Богатир К.В.) рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Концерну РРТ та позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління Держспецзв`язку задоволено. Визнано незаконним і скасовано рішення від 07.12.2016; скасовано державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5110136900:18:017:0055, за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради, здійснену Юридичним департаментом Одеської міської ради, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 18238210 від 21.12.2016; скасовано державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 5110136900:18:017:0055, за Прокуратурою Одеської області, номер запису про право (в Державному реєстрі прав) 18239305 від 21.12.2016.

25.05.2023 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви уповноваженої особи Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2851/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяв уповноваженої особи Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи №916/2851/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2851/17 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного Суду від 27.06.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 916/2851/17 скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 у цій справі залишено в силі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 заяви про самовідвід суддів Південно-західного апеляційного господарського суду Ярош А.І., Богатиря К.В. у справі №916/2851/17 - задоволено. Справу №916/2851/17 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.09.2023, заяви уповноваженої особи Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у складі: Філінюк І.Г. (головуючий суддя), судді Таран С.В., Аленін О.Ю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 прийнято заяви уповноваженої особи Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2851/17 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Аленін О.Ю., Таран С.В.

Повідомлено учасників справи, про те, що розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2851/17 відбудеться 02.10.2023 о 14:30 год.

В судовому засіданні 02.10.2023 представник Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення заяви про ухвалення додаткового рішення підтримав.

Представник Одеської міської ради заперечувала, щодо задоволення заяв.

Дослідивши заяви Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до приписів п. б) ч. 4 статті 282 ГПК України резолютивна частина постанови має містити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції - у випадку скасування або зміни судового рішення.

Як вказувалось вище, рішенням Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 у справі №916/2851/17 у задоволенні позовних вимог Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, а також позовних вимог Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації в Одеській області відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 27.06.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 916/2851/17 скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 у цій справі залишено в силі.

Отже, судом першої інстанції та Верховним Судом відмовлено у задоволені позову Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення та у позові Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області повністю.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови у позові покладаються на позивача.

Відтак, враховуючи положення п.2 ч.1 ст.129 та ч.4 ст.129 ГПК України, з огляду на прийняття рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, колегія суддів не вбачає підстав для відшкодування позивачам понесених ними судових витрат та прийняття додаткової постанови у справі №916/2851/27 щодо вирішення питання про судові витрати.

З огляду на наведене, в задоволенні заяв Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 238, 243, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (вх.н. 1446/23 від 25.05.2023) та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області (вх.н. 1447/23 від 25.05.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі 916/2851/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.10.2023.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

СуддяТаран С.В.

Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113890137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2851/17

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Постанова від 27.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 13.06.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 31.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні