Ухвала
від 19.09.2023 по справі 758/6121/23
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/6121/23

Категорія 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Басараба К.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляна Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 19.06.2023 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

12.09.2023 року до Подільського районного суду міста Києва надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_8 , про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не заперечував.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи предмет позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 19, ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Холдинг» до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація плюс» Товкайло Уляна Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемано», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання договору недійсним - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.В.Рибалка

Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113890973
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу

Судовий реєстр по справі —758/6121/23

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 20.11.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мазурик Олена Федорівна

Рішення від 20.11.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 03.10.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Рибалка Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні