Ухвала

від 02.10.2023 по справі 910/15103/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2023Справа № 910/15103/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позову Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ Люкс» (04053, місто Київ, вулиця Кудрявська, будинок 16А);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 970 080,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ Люкс» (далі - ТОВ «АТЛ Люкс», відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 970 080,5 грн. за кредитним договором № K2VKLVFWWHAAI від 02.04.2020 та договором поруки № K2VKLVFWWHAAI/DP від 02.04.2020.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити спосіб захисту, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ "Приватбанк" станом на 02.04.2020.

Також за змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку суми заявлених до стягнення відсотків за користування кредитом у сумі 132 872,31 грн. із зазначенням початку періоду їх нарахування.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ Люкс» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 970 080,25 грн. залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати Умови та Правила надання банківських послуг АТ КБ "Приватбанк" станом на 02.04.2020;

- надати обґрунтований розрахунок суми заявлених до стягнення відсотків у сумі 132 872,31 грн. із зазначенням початку періоду їх нарахування.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.