Ухвала
від 02.10.2023 по справі 910/13194/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/13194/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін К" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" (08132, обл. Київська, р-н Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 21; ідентифікаційний код 20037376)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін К" (03142, м. Київ, вул. Поповича Мирослава, буд. 13; ідентифікаційний код 37922217)

про стягнення 15 471, 35 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармако" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін К" про стягнення заборгованості в сумі 15 471, 35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання зобов`язань за договором поставки № ПК/433 від 01.10.2014, ним було здійснено відповідача поставку товару на загальну суму 1 007 355, 59 грн. Станом на 31.03.2023 дебіторська заборгованість відповідача перед позивачем становила 79 081, 92 грн. Відповідачем у період з 01.04.2023 по 06.06.2023 було здійснено лише часткову оплату за отриманий товар в сумі 1 070 966, 16 грн., у зв`язку з чим, в останнього й утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

29.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. В якості підстав з якими відповідач вбачає необхідність розгляду справи в судовому засіданні є те, що дана справа моє велике значення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін К", а також на переконання відповідача характер спірних відносин та предмет доказування вимагає проведення засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами ч. 1, 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, з огляду на викладені норми процесуального законодавства, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та заважаючи на характер спірних правовідносин, а також те, що відповідачем не наведено будь яких обґрунтованих аргументів в чому полягає неможливість встановлення тих чи інших обставин, що входять до предмету доказування без проведення судового засідання, то за таких підстав, суд дійшов висновку відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст. 12, 234, 247 та 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113892392
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 15 471, 35 грн

Судовий реєстр по справі —910/13194/23

Рішення від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні