Ухвала
від 02.10.2023 по справі 921/469/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/469/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк Січ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Збруч-Інвест (48745, Тернопільська область, Борщівський район, село Збручанське, вулиця Соколівська, будинок 3А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Хім-Трейд (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2, поверх 4, офіс 412)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Збруч-Інвест (48745, Тернопільська область, Борщівський район, село Збручанське, вулиця Соколівська, будинок 3А)

до відповідача - Акціонерного товариства "Банк Січ" (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Хім-Трейд (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2, поверх 4, офіс 412)

про визнання іпотеки припиненою, визнання припиненим права іпотеки Акціонерного товариства "Банк Січ", зняття заборони відчуження нерухомого та рухомого майна та виключення запису про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відповідних записів з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

За участю від:

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом не прибув

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом не прибув

третьої особи - не прибув

Встановив:

10.07.2023 Акціонерне товариство "Банк Січ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни, надалі позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Збруч-Інвест, надалі відповідач, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 справу №921/469/23 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2023 позовну заяву №1313/04-2-Л від 29.06.2023 (вх. №511 від 10.07.2023) Акціонерного товариства "Банк Січ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.07.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) позивач подав заяву за №1457/04-2-л від 27.07.2023 (вх. № 6314 від 01.08.2023) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/469/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 02 жовтня 2023 року о 10 год. 20 хв.; залучено до участі у справі № 921/469/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Хім-Трейд (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2, поверх 4, офіс 412, ідентифікаційний код 41947222); запропоновано надати відповідачу в строк до 26.09.2023, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків учасникам справи; запропоновано третій особі в строк до 26.09.2023 надати суду, в порядку ст. 168 ГПК України, письмові пояснення та докази надіслання їх на адресу сторін по справі.

23.09.2023 (згідно з відтиском поштового штемпеля) Товариство з обмеженою відповідальністю Збруч-Інвест, в порядку ст. 180 ГПК України, звернулось до Господарського суду Тернопільської області із зустрічним позовом б/н від 21.09.2023 (вх. № 692 від 25.09.2023) до відповідача - Акціонерного товариства "Банк Січ", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Хім-Трейд про визнання іпотеки припиненою, визнання припиненим права іпотеки Акціонерного товариства "Банк Січ", зняття заборони відчуження нерухомого та рухомого майна та виключення запису про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відповідних записів з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.09.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Збруч-Інвест б/н від 21.09.2023 (вх. № 692 від 25.09.2023) до спільного розгляду з первісним позовом; зобов`язано позивача за зустрічним позовом до 02.10.2023 надіслати третій особі за вірною адресою (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2, поверх 4, офіс 412) зустрічну позовну заяву.

В підготовче засідання 02.10.2023 позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним не з`явився.

В підготовче засідання 02.10.2023 відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним не з`явився. Поряд з цим, 02.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 01.10.2023 (вх. № 7859 від 02.10.2023) відповідно до якого просить відкласти підготовче засідання.

Третя особа в підготовче засідання 02.10.2023 не прибула. Поряд з цим, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 06.09.2023 про відкриття провадження у даній справі, надіслана на судом на адресу, 14.09.2023 повернута підприємством зв`язку на адресу суду із відміткою працівника поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 181-185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 921/469/23 відкласти на 10:20 год. 02.11.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Акціонерному товариству "Банк Січ" до 18.10.2023 надати суду відзив на зустрічний позов та докази його надіслання на адресу інших учасників справи.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю Збруч-Інвест до 13.10.2023 докази надіслання зустрічного позову третій особі за вірною адресою (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2, поверх 4, офіс 412).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Хім-Трейд до 18.10.2023 письмові пояснення щодо зустрічного позову та докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.10.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Банк Січ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової Ірини Олександрівни (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 6), Товариству з обмеженою відповідальністю Збруч-Інвест (48745, Тернопільська область, Борщівський район, село Збручанське, вулиця Соколівська, будинок 3А) та Товариству з обмеженою відповідальністю Хім-Трейд (01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 32/2, поверх 4, офіс 412) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113893289
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —921/469/23

Судовий наказ від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 26.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні