ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"03" жовтня 2023 р. Справа № 924/700/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали заяви (про виправлення описки в судовому рішенні)
за позовом ОСББ "Незалежності-19", м. Нетішин
до товариства з обмеженою відповідальністю "Амбрелла ААА+", м. Хмельницький
про стягнення грошей
за участю представників сторін: не викликалися
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.09.2023р. по справі №924/700/23 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Амбрелла ААА+", м. Хмельницький на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку „Незалежності - 19", м. Нетішин 6 552,31 грн. заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території, 478, 42 грн. інфляційних, 117, 94 грн. річних, 1 641, 76 судового збору та 1116 грн. адвокатських витрат.
На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначено, що при підготовці тексту рішення у вступній частині було допущено арифметичну помилку у підрахунку загальної суми заборгованості по внесках на утримання будинку та прибудинкової території, а саме: не враховано суму заборгованості за вересень 2023р. в розмірі 267,63 грн. Замість суми 9819,94 грн. зазначена сума 9552,31 грн., тому через невірне обчислення суми боргу, суми інфляційних втрат, штрафних санкцій, суми судового збору, що підлягає поверненню, та витрат на адвокатські послуги також спотворюють результат обчислення загальної суми стягнення з боржника.
Розглянувши заяву ОСББ „Незалежності - 19", дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання. Аналогічний висновок викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16.
Разом з тим, в судовому рішенні не допущено описку про яку зазначає заявник. А саме, при винесенні судового рішення заборгованість за вересень 2023 рік не могла бути включена в суму заборгованості, оскільки не була предметом судового розгляду та не включалася в складову суми позову (позивач просив стягнути заборгованість по внесках на утримання будинку та прибудинкової території за період з 15.02.2021р. по 22.09.2022р.) .
Крім того, посилання заявника на зазначені у вступній частині рішення суми 9522,31 грн. не відповідає дійсному тексту рішення. Тобто рішення суду не містить посилання на вищевказану суму.
За таких обставин, оскільки судом не виявлено описки про яку зазначає заявник, заява про її виправлення задоволена бути не може.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні заяви ОСББ „Незалежності -19" про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.
Ухвала набрала законної сили 03.10.23 та може бути оскаржена у строки та порядку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук 2 прим: (реком. з повід. про вруч.)
1 - до справи
2 - відповідач (29000, вул. Сіцінського Юхима, 49, м. Хмельницький)
Надіслати на ефект. адресу
позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)
представнику (ІНФОРМАЦІЯ_2)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2023 |
Оприлюднено | 05.10.2023 |
Номер документу | 113893522 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Гладюк Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні