Ухвала

від 03.10.2023 по справі 160/3046/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 жовтня 2023 року

м. Київ

справа №160/3046/23

адміністративне провадження №К/990/29777/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Ханової Р. Ф., Олендера І.Я., Хохуляка В.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2023 року у справі №160/3046/23 за позовом Акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року у справі №160/3046/23 за позовом Акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

14 вересня 2023 року Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2023 року.

В заяві скаржник вказує, що у рішенні допущені помилки, а саме в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали від 30 серпня 2023 року зазначено «постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду …».

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З ухвали Верховного Суду від 30 серпня 2023 року вбачається, що в абзаці третьому мотивувальної частини помилково зазначено «постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду…» замість «постановою Третього апеляційного адміністративного суду ….».

За вказаних обставин, заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків підлягає задоволенню, а описка в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2023 року - виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2023 року.

Абзац третій мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 30 серпня 2023 року у справі №160/3046/23 викласти в такій редакції:

«Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 3 серпня 2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2023 року у справі №160/3046/23 скасовано, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 25 січня 2023 року №72/32-00-51-03-03 та №73/32-00-51-03-03».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Р.Ф. Ханова

І.Я. Олендер

В.В. Хохуляк