Ухвала

від 03.10.2023 по справі 289/1068/22

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1068/22

Номер провадження 2/289/38/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Галькевич Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ,)до Комунального підприємства «Добробут 2021» (місце знаходження / місце проживання: вул. Леніна, 25, с. Потіївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12225) про визнання незаконним наказу № 11 від 30.05.2022 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по зарплаті, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 29.05.2023 року у справі № 283/1068/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добробут 2021» про звільнення,поновлення нароботі,стягнення заборгованостіпо зарплатізадоволено частково.

При винесенні рішення, у сьомому абзаці резолютивної частини рішення було допущено технічну описку та помилково зазначено «Стягнути з Комунального підприємства«Добробут 2021»,ЄДРПОУ 13582133судовий збірв розмірі1073,60грн " замість належного «Стягнути з Комунального підприємства «Добробут 2021», ЄДРПОУ 13582133 судовий збір в розмірі 1073,60 грн., на користьдержави».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку шляхом зазначення у сьомому абзаці резолютивної частини рішення від 29.05.2023 року помилково пропущеного найменування стягувача, а саме "на користь держави".

Викласти сьомий абзац резолютивної частини рішення від 29.05.2023 року в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства «Добробут 2021», ЄДРПОУ 13582133 судовий збір в розмірі 1073,60 грн., на користьдержави».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мельник