Ухвала
від 04.10.2023 по справі 317/3385/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 317/3385/23

Провадження № 1-кп/317/290/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021080000000065 від 11.06.2021 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 26.06.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021080000000065 від 11.06.2021 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання об`єднання його з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 200 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень. Просив урахувати складність обох кримінальних проваджень, великий обсяг доказів та стадію, на якій знаходиться інше кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_5 , також висловили думку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень. Захисник просив урахувати те, що об`єднання кримінальних проваджень ускладнить їх розгляд, а також те, що розгляд іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_4 наближається до кінця.

Обговоривши питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України в одне провадження можуть бути об`єднані кримінальні провадження відносно однієї особи.

Вирішуючи питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд враховує приписи ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Оглянувши матеріали кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про недоцільність їх об`єднання, оскільки таке об`єднання значно ускладнить їх розгляд, суттєво збільшить коло учасників провадження, що негативне вплине на повноту судового розгляду та у кінцевому рахунку призведе до порушення розумних строків розгляду.

Також суд враховує, що у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 200 КК України, вже досліджені усі письмові докази, допитані представник потерпілої особи та більшість свідків.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021080000000065 від 11.06.2021 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020085230000057 від 12.08.2020 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 200 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021080000000065 від 11.06.2021 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113905365
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —317/3385/23

Ухвала від 29.04.2025

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 21.02.2024

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 10.10.2023

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 02.08.2023

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Сакоян Д. І.

Ухвала від 26.06.2023

Кримінальне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні