Ухвала
від 04.10.2023 по справі 202/12361/23
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/12361/23

Провадження № 2/202/2457/2023

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

04 жовтня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Солодухіної Л.А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією позовною заявою, в котрій просила зобов`язати Святогірську міську раду Краматорського району Донецької області нарахувати та виплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 301441,64 грн. та подати обов`язкові звіти до Податкової інспекції та Пенсійного фонду за період з 01.01.2022 року по день звільнення.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17.07.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

02.10.2023 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Дашка М.В., надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Святогірськоїміської радиКраматорського районуДонецької областіпро стягненнясереднього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненніпроведено заміну відповідача Святогірської міськоїради Краматорськогорайону Донецькоїобластіна Службу у справах дітей Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області.

02.10.2023 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Дашка М.В., також надійшло клопотання про витребування доказів, в котрому він просив витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Донецькій області інформацію про нараховану заробітну плату, в тому числі розміру окладу, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.10.2022 року по 30.04.2023 року.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що до Головного управління ДПС у Донецькій області ним було направлено запити. Згідно відповідей від 18.09.20213 року №3681/6/05-99-12-04 та від 27.09.2023 року №4000/6/05-99-24-17 на адвокатські запити йому була надана інформація про те, що інформацією про розмір окладу органи Державної податкової служби України не володіють, за даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України, станом на дату надання відповіді, Службою у справах дітей розрахунки за 1-3 квартали 2022 року не надавались. Крім того, 11.09.2023 року він, адвокат Дашко М.В., направив запит до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, однак відповіді станом на 27.09.2023 року не отримано.

В судове засідання сторони не з`явилися.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Під час розгляду справи встановлено, що інформацією про розмір окладу органи Державної податкової служби України не володіють, за даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України, станом на дату надання відповіді, Службою у справах дітей розрахунки за 1-3 квартали 2022 року не надавались. Крім того, представником позивача, адвокатом Дашко М.В., 11.09.2023 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, однак відповіді ним станом на 27.09.2023 року не отримано.

За таких обставин, враховуючи, що інформація про нараховану заробітну плату, в тому числі розміру окладу, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.10.2022 року по 30.04.2023 року, вплине на результат розгляду позовної заяви, суд вважає, що є законні підстави для задоволення клопотання про витребування документів.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (e-mail: gu@dn.pfu.gov.ua) інформацію про нараховану заробітну плату, в тому числі розміру окладу, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.10.2022 року по 30.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено05.10.2023
Номер документу113916863
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —202/12361/23

Рішення від 02.02.2024

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 17.07.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

Ухвала від 03.07.2023

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Бєльченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні