Ухвала

від 04.10.2023 по справі 490/10190/16-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/10190/16-ц

н\п 2-сз/490/24/23

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

04 жовтня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 31 травня 2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2023 року та ухвалено рішення про задоволення її позовних вимог у справі № 490/10190/16-ц та вирішено питання щодо розподілу судових витрат. З відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто 4134 грн 00 коп.

Від позивача ОСОБА_1 04 вересня 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява про перерахунок судових зборів, у якій вона зазначає, що під час розгляду справи понесла судові витрати у сумі 26975 грн 40 коп. Однак, суд апеляційної інстанції стягнув на її користь лише 4134 грн 00 коп. Тому позивач просила винести рішення про повернення на її користь суми понесених нею судових витрат.

Відповідно до приписів частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3).

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина третя статті 270 ПЦК України).

З огляду на зазначене позивачу слід звернутися із заявою про ухвалення додаткового рішення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до приписів частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, статті 186 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 10, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат заявнику.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох