Ухвала
від 20.09.2010 по справі 2-3768-10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

спра ва №2-3768

2010р.

У Х В А Л А

15 вересня 2010 року. м.Шостка.

Суддя Шосткинського місь крайсуду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши ц ивільну справу за позовом О СОБА_2 до управління Пенсій ного фонду України в м.Шостка Сумської області про визнан ня дій не відповідаючими чин ному законодавству та зобов' язання належного перерахунк у пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2010р. позивач звернувся д о суду з вказаним позовом від повідно до норм цивільного с удочинства.

Вивчивши матеріали цивіл ьної справи, вважаю, що у відкр итті провадження в дійсній ц ивільній справі має бути від мовлено, оскільки її не належ ить розглядати в порядку цив ільного судочинства.

Згідно Рішення Конституц ійного Суду України по справ і №1-40/2010 від 09 вересня 2010 року №19-рп /2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду Ук раїни щодо відповідності Кон ституції України (конституці йності) положень Закону Укра їни „Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами“, визнано такими, щ о не відповідають Конституці ї України

(є неконституці йними), положення Закону Укра їни „Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 рок у № 1691- VI і втрачають чинність з дня ухвалення Конституцій ним Судом України цього Ріше ння.

Виходячи з наведеного, ді йсна справа має бути розглян ута у порядку адміністративн ого судочинства, а не в порядк у цивільного судочинства.

Згідно ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК Украї ни, суддя відмовляє у відкрит ті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного с удочинства.

Виходячи з вищенаведено го, вважаю, що у відкритті пров адження має бути відмовлено.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті п ровадження в цивільній справ і за позовом ОСОБА_2 до упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Шостка Сумської обла сті про визнання дій не відпо відаючими чинному законодав ству та зобов'язання належно го перерахунку пенсії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з п озовною заявою та усіма дода ними до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржен а до Сумського апеляційного суду через Шосткинський місь крайсуд шляхом подачі в 5-денн ий строк з дня отримання ухва ли апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду:

Сви ненко М.Д.

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено01.10.2010
Номер документу11392316
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3768-10

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Дмитро Олександрович

Рішення від 18.11.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін Ігор Миколайович

Рішення від 30.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні