Ухвала
від 04.10.2023 по справі 917/1055/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.10.2023 Справа № 917/1055/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Пушко І.І., розглянувши

заяву головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коротких Дениса Геннадійовича, вул. Ігоря Сердюка, 43, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про видачу дублікату наказу по справі № 917/1055/20

за позовною заявою Акціонерного товариства Укргазвидобування, вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053

до Приватного підприємства ТМ-Новатор, Квартал 278, буд. 7-А, офіс 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про стягнення 514 856,80 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Господарському суді Полтавської області перебувала справа № 9171055/20 за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування до Приватного підприємства ТМ-Новатор про стягнення 514 856,80 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.10.2020 по справі № 917/1055/20 позов Акціонерного товариства Укргазвидобування задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства ТМ-Новатор на користь Акціонерного товариства Укргазвидобування 514 856,80 грн штрафу і 7722,85 грн витрат по сплаті судового збору.

29.10.20202 судом видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2020 по справі № 917/1055/20, яке набрало законної сили 28.10.2020.

03.10.2023 до суду надійшла заява головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коротких Дениса Геннадійовича про видачу дублікату наказу по справі № 917/1055/20 (а.с. 145-146).

Вказану заяву державним виконавцем обґрунтовано наступним:

На виконанні у Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 63908847 з примусового виконання наказу № 917/1055/20, виданого 29.10.2020 Господарським судом Полтавської області, про стягнення з ПП "ТМ-Новатор" на користь АТ "Укргазвидобування" боргу у розмірі 522 579,65 грн.

18.12.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63908847 (а.с. 148).

В ході проведення виконавчих дій оригінал вище зазначеного виконавчого документа втрачено, що унеможливлює його подальше виконання.

У якості доказу втрати наказу Господарського суду Полтавської області № 917/1055/20 від 29.10.2020 державним виконавцем надано довідку в.о. начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Юлії Шамало № 165795 від 28.09.2023 про втрату виконавчого документа (а.с. 147).

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Порядок видачі дубліката наказу врегульовано розділом ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Отже, судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, що здійснюється саме на підставі виконавчого документа, зокрема наказу, виданого на виконання судового рішення.

За таких обставин суд дійшов висновку, що без оригіналу зазначеного виконавчого документа, в даному випадку наказу у справі № 917/1055/20, виконавець не може вчиняти виконавчі дії, тобто здійснювати примусове виконання рішення суду.

Враховуючи те, що державний виконавець звернувся із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також те, що оригінал наказу був втрачений, суд вважає за можливе задовольнити заяву державного виконавця про видачу дубліката наказу.

Керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коротких Дениса Геннадійовича про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 по справі № 917/1055/20 задовольнити.

2. Видати головному державному виконавцю Коротких Денису Геннадійовичу дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 по справі № 917/1055/20.

3. Копію ухвали та дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 29.10.2020 по справі № 917/1055/20 направити державному виконавцю. Також копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.10.2023
Оприлюднено06.10.2023
Номер документу113924164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1055/20

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Судовий наказ від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Рішення від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 12.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Пушко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні