Ухвала

від 02.10.2023 по справі 906/624/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/624/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 (колегія суддів у складі: Грязнов В.В. - головуючий, Розізнана І.В., Петухов М.Г.)

та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 (суддя Шніт А.В.)

за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

у справі № 906/624/22

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Хорошівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 76775,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 09.08.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 у справі № 906/624/22, якою в відмовлено у задоволенні скарги Пенсійного фонду на дії державного виконавця.

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2023 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 2684,00 грн, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для поновлення цього строку та доказів направлення копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі № 906/624/22.

11.09.2023 та 19.09.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.09.2023 Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, додавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази направлення копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі № 906/624/22.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 04.09.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у заяві про усунення недоліків касаційної скарги просить суд поновити строк на касаційне оскарження, з посиланням на те, що повний текст апеляційної постанови від 19.07.2023 скаржником отримано 02.08.2023, що підтверджується копією скріншоту листа Північно-західного апеляційного господарського суду, а тому двадцятиденний строк для подання касаційної скарги, дотримання якого є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України, спливає 28.08.2023.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 є порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права ( абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 228, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 у справі № 906/624/22.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 у справі № 906/624/22.

3. Здійснити розгляд касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 жовтня 2023 року.

5. Витребувати з Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 906/624/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Пєсков

В. Погребняк